核心提示
香港人質(zhì)被劫事件的官方調(diào)查報(bào)告已經(jīng)提交給菲律賓總統(tǒng)阿基諾三世
有可能這份報(bào)告不會首先公之于眾，而是首先會遞交給中國政府
專家稱彈道報(bào)告推遲出籠，凸顯事件技術(shù)疑點(diǎn)
2010年9月17日央視《環(huán)球視線》播出《菲人質(zhì)事件報(bào)告完成真實(shí)性受關(guān)注》，以下為節(jié)目實(shí)錄：
主持人 水均益：
大家晚上好，歡迎您收看新聞頻道正在直播的《環(huán)球視線》，我是水均益。
各方高度關(guān)注的香港人質(zhì)被劫事件的官方調(diào)查報(bào)告，今天已經(jīng)提交給菲律賓總統(tǒng)阿基諾三世，負(fù)責(zé)起草該報(bào)告的事件調(diào)查和評估委員會主席，菲律賓司法部長德利馬18號說，8名遇難的香港游客都是被劫匪門多薩所殺的。那么在此事件當(dāng)中因?yàn)樯嫦硬蛔鳛楹屯婧雎毷氐茸锩辽儆?0人將要面臨行政和司法的懲處，而且在其中有人的官銜，用他的話說足夠高。這份報(bào)告要到20號才能夠?qū)ν夤_，但是目前已經(jīng)有一些人對這份報(bào)告的內(nèi)容和結(jié)論提出了質(zhì)疑，有關(guān)這份報(bào)告的情況，我們接下來來連線我臺特派菲律賓記者張萌，張萌你好。
張萌 本臺特派菲律賓記者：
水均益，你好。
水均益：
我們知道，最新的消息說，現(xiàn)在這份報(bào)告已經(jīng)遞交給了菲律賓的總統(tǒng)阿基諾三世，是不是這樣？
張萌：
在今天下午2點(diǎn)，菲律賓人質(zhì)事件調(diào)查委員會的相關(guān)負(fù)責(zé)人、參與者對整個報(bào)告進(jìn)行了最后一個梳理，包括一些敏感措詞的一些商榷。那么在2點(diǎn)鐘梳理完畢之后，對媒體進(jìn)行了一個非常簡短的新聞發(fā)布會。我們被告知，在今天下午4點(diǎn)15分，人質(zhì)委員會的相關(guān)負(fù)責(zé)人一起到了總統(tǒng)府，將這份報(bào)告親自遞交給了阿基諾總統(tǒng)，同時雙方進(jìn)行了一些大概長達(dá)兩個小時的會談。剛才你也說到了，這份報(bào)告有可能是在20號出爐，但是我現(xiàn)在拿到了一個最新的消息，這個消息是來自總統(tǒng)媒體聯(lián)絡(luò)部的秘書長，他的名字叫卡若達(dá)姆(音)，他說有可能這份報(bào)告不會首先公之于眾，而是首先會遞交給中國政府。那么當(dāng)公眾最后知道這份報(bào)告的時間，有可能是在20號之后，或者是因?yàn)槲覀冎?0號之后，阿基諾就要飛赴美國進(jìn)行訪問了，有可能是一個星期之后，所以這個時間現(xiàn)在已經(jīng)成為一個懸而未決的時間了。
水均益：
又存在了一定的變數(shù)。張萌，雖然說我們現(xiàn)在還沒有看到這個報(bào)告的全部的內(nèi)容，但是據(jù)你了解，因?yàn)榉婚g，包括媒體也有相關(guān)的信息的透露。大致的，你了解這個報(bào)告，大概分一些什么樣的內(nèi)容，或者說一些什么樣的部分。基本的一個基調(diào)會是一個什么樣的感覺？
張萌：
現(xiàn)在很難給下定論。因?yàn)榫驮谶@個報(bào)告出臺之前，菲律賓政府下了一個緘口令，他說所有原來發(fā)布消息的一定是菲律賓人質(zhì)的負(fù)責(zé)人，就是德利馬。我們可以看得出來，政府在不斷的，可能力圖在期望把這個事件向比較謹(jǐn)慎，或者比較穩(wěn)妥的一個方向發(fā)展。而且這兩天我們在采訪當(dāng)中也感覺到，政府每天都在發(fā)布消息，那么在前天的時候，他說整個報(bào)告已經(jīng)完成了85%了，昨天又發(fā)布消息說已經(jīng)完成了95%了，但是在記者媒體的追問之下，我們這個調(diào)查報(bào)告已經(jīng)有了一定的雛形。比如說今天我們就得知，整個報(bào)告長達(dá)80頁左右，大概分為了這么幾個部分，第一個是要評估整個事件，第二個要確定責(zé)任人，第三個就是要給出建議。有關(guān)這個報(bào)告，政府現(xiàn)在吹了兩個風(fēng)，第一個風(fēng)他就說整個報(bào)告不可能事事巨細(xì)，但是一定會抓住他的關(guān)鍵和核心，那么吹的第二個風(fēng)就是所有的人質(zhì)是被劫匪射殺的，而不是由政府，不是由警察來射殺的。盡管現(xiàn)在政府已經(jīng)給出了這樣的定論，但是到底結(jié)果是不是如此，還要等我們拿到了80多頁的報(bào)告，一一仔細(xì)去閱讀之后，才能給出最后的定論。
水均益：
好的，非常感謝張萌來自菲律賓馬尼拉現(xiàn)場的報(bào)道。
我們知道從8月23號菲律賓人質(zhì)劫持事件發(fā)生到現(xiàn)在已經(jīng)快一個月了，事后人們對這起慘劇的發(fā)生充滿著指責(zé)和質(zhì)疑，這份報(bào)告將告訴我們一個什么樣的答案，這可能我們還需要等一段時間。不過我們接下來還是通過一個短片來了解一下這起事件的前前后后。
(播放短片)
解說：
今年8月23號，一輛載有包括22名中國香港乘客的旅游大巴，在菲律賓首都馬尼拉被一劫匪持槍劫持。當(dāng)?shù)鼐皆谂c劫匪對峙十多個小時候，強(qiáng)攻遭劫大巴，劫匪被當(dāng)場擊斃，但造成香港游客8人死亡，7人受傷。事件發(fā)生后，國際社會普遍質(zhì)疑，菲警方的營救行動，認(rèn)為其錯失多此良機(jī)。
9月3號，由菲律賓司法部、內(nèi)政部、總統(tǒng)府及民間犯罪組織等多方代表組成的事故調(diào)查委員會正式啟動調(diào)查程序。按計(jì)劃，菲律賓人質(zhì)事件調(diào)查委員會將于今天向總統(tǒng)阿基諾三世提交調(diào)查報(bào)告。根據(jù)該調(diào)查委員會主席德利馬的介紹，整個調(diào)查報(bào)告的關(guān)鍵問題之一是人質(zhì)到底是被誰射殺了？德利馬收會了此前有關(guān)人質(zhì)可能被警方誤殺的說法。她表示，幸存的香港人質(zhì)和被劫大巴司機(jī)盧邦的證詞都表明，人質(zhì)全部是由劫匪射殺的。
德利馬 菲律賓人質(zhì)事件調(diào)查委員會主席：
基于幸存者的描述，受害者都是被劫匪射殺的，目前彈道測試還沒有完成，我們需要確定有無流彈。
解說：
德利馬同時透露，報(bào)告將鑒于對這一事件負(fù)有刑事和行政責(zé)任的約10人進(jìn)行起訴，這些人包括官員、警方人員和媒體記者，并表示起訴將直指高層人士。但她沒有透露這些人的具體身份，她表示媒體對人質(zhì)事件進(jìn)行直播，還對劫匪門多薩進(jìn)行電話采訪，這可能影響人質(zhì)解救的最終結(jié)果。據(jù)報(bào)道，這份報(bào)告還將評估人質(zhì)解救過程的失誤之處，以及政府部門處理危機(jī)的能力。德利馬表示，由于無法獲得更多人的證詞，報(bào)告有局限之處，但對最關(guān)鍵的問題都給出了回答。德利馬，報(bào)告在提交總統(tǒng)后，有望于20號前公布于眾。
