“雄風(fēng)”3型反艦導(dǎo)彈
臺(tái)軍“成功”號(hào)導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦
環(huán)球在線消息：長期以來只聞試射卻不見蹤影的臺(tái)軍“雄風(fēng)-3”超音速反艦導(dǎo)彈，日前終于“千呼萬喚始出來”。據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，這種導(dǎo)彈目前已秘密安裝在臺(tái)軍的軍艦上。
·臺(tái)軍戰(zhàn)艦裝上4個(gè)“大箱子”
幾天前的一個(gè)上午，臺(tái)灣海軍“成功”級(jí)導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦的首艦“成功”號(hào)悄悄駛進(jìn)了基隆港的軍用碼頭。軍艦剛剛停穩(wěn)，幾個(gè)眼尖的碼頭工人就立刻發(fā)現(xiàn)，“成功”號(hào)的外觀和其他幾艘“成功”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦相比有很大不同：按照原設(shè)計(jì)，“成功”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦在艦體左右兩側(cè)上，各安裝了1座四聯(lián)裝“雄風(fēng)-2型”反艦導(dǎo)彈發(fā)射器。但是，在“成功”號(hào)上，取而代之的是4個(gè)長、寬、高都要大得多的導(dǎo)彈發(fā)射箱。
嗅覺敏銳的臺(tái)灣媒體也很快注意到了“成功”號(hào)的特殊。經(jīng)過一番打探，臺(tái)灣記者們驚訝地發(fā)現(xiàn)，這4個(gè)與眾不同的“大箱子”內(nèi)裝著的，正是臺(tái)軍歷時(shí)10年，耗資無數(shù)研發(fā)成功的“雄風(fēng)-3”型超音速反艦導(dǎo)彈。而“成功”號(hào)的此次泊港，也是這種導(dǎo)彈的艦載型號(hào)首次在公眾面前曝光。
·超音速導(dǎo)彈號(hào)稱能封鎖海峽
“雄風(fēng)-3”型反艦導(dǎo)彈由臺(tái)灣“中山科學(xué)院”在“雄風(fēng)-2”型導(dǎo)彈基礎(chǔ)上研發(fā)，是臺(tái)灣自主研發(fā)的第一種超音速反艦導(dǎo)彈。今年5月，臺(tái)灣“國防部”宣布，計(jì)劃從2007年起，在5年內(nèi)批量生產(chǎn)130枚“雄風(fēng)-3”型超音速反艦導(dǎo)彈。
不過，由于此前曾有臺(tái)灣媒體分析指出，“雄風(fēng)-3”型導(dǎo)彈彈體過大，無法安裝在軍艦上，只能采取岸基發(fā)射的方式，實(shí)戰(zhàn)能力十分有限。因此，臺(tái)灣輿論界對(duì)這一采購計(jì)劃采取了批評(píng)的態(tài)度，許多媒體紛紛指責(zé)臺(tái)“國防部”的決定“盲目而草率”。
但是，此次臺(tái)軍在“成功”號(hào)上安裝“雄風(fēng)-3”型導(dǎo)彈的消息得到證實(shí)后，臺(tái)灣媒體的口風(fēng)立即就有了明顯的轉(zhuǎn)變。有的媒體甚至大呼：“‘雄風(fēng)-3’型導(dǎo)彈的攻擊目標(biāo)鎖定為大型戰(zhàn)艦，命中率可達(dá)85%，該型導(dǎo)彈安裝上艦后，臺(tái)海軍水面戰(zhàn)力將大大增強(qiáng)，未來作戰(zhàn)中將能夠從南北兩端封死臺(tái)灣海峽。”
事實(shí)果真如此么？實(shí)際上，作為具有超音速飛行能力的“雄風(fēng)-3”型導(dǎo)彈，如果單從性能數(shù)據(jù)上看，其確實(shí)具有比其前輩“雄風(fēng)-2”型導(dǎo)彈更強(qiáng)的攻擊力。導(dǎo)彈做超音速飛行，將大大縮短防御一方從發(fā)現(xiàn)到攔截的預(yù)警時(shí)間，而且也對(duì)攔截武器提出了更為苛刻的挑戰(zhàn)。
但是，超音速的導(dǎo)彈也并非不可攔截。現(xiàn)代依靠導(dǎo)彈進(jìn)行的海戰(zhàn)中，數(shù)量是一個(gè)重要的因素。如果僅僅擁有速度優(yōu)勢(shì)，而不能達(dá)到一定的數(shù)量，對(duì)對(duì)手進(jìn)行“飽和式攻擊”的話，區(qū)區(qū)幾枚超音速導(dǎo)彈是無法起到扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的作用的。
·兩大缺陷難以彌補(bǔ)
臺(tái)軍曾經(jīng)自吹說，“雄風(fēng)-3”型導(dǎo)彈的性能可以與俄羅斯“日炙”超音速反艦導(dǎo)彈相媲美。但實(shí)際上，“雄風(fēng)-3”型反艦導(dǎo)彈至少存在著兩大難以彌補(bǔ)的缺陷，根本無法完成封鎖海峽這樣艱巨的任務(wù)。
首先是導(dǎo)彈自身性能不穩(wěn)。經(jīng)過長達(dá)8年的研制，臺(tái)“中科院”才在2004年成功試射“雄風(fēng)-3”型導(dǎo)彈。其間經(jīng)歷了無數(shù)的挫折，問題主要出在推進(jìn)系統(tǒng)和制導(dǎo)系統(tǒng)上。這兩個(gè)系統(tǒng)是導(dǎo)彈上最關(guān)鍵的兩個(gè)組成部分，但也正是臺(tái)灣技術(shù)基礎(chǔ)最薄弱的兩個(gè)方面。參與“雄風(fēng)-3”型導(dǎo)彈試驗(yàn)的臺(tái)海軍軍官曾經(jīng)不滿地表示，導(dǎo)彈不僅在試驗(yàn)中“常常飛到一半掉下來”，而且還多次發(fā)生過丟失目標(biāo)的情況。
其次是平臺(tái)性能不佳。由于彈體較大，目前，“雄風(fēng)-3”導(dǎo)彈只能安裝在臺(tái)海軍的8艘“成功”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦上。該級(jí)艦是美軍“佩里”級(jí)驅(qū)逐艦的臺(tái)灣本土生產(chǎn)版本，也是目前臺(tái)海軍中除了“基德”艦外最主要的水面戰(zhàn)艦。雖然被臺(tái)灣軍方所倚重，但“佩里”級(jí)驅(qū)逐艦在美海軍中實(shí)為“打雜”的角色，火力較弱且防空能力十分缺乏，一旦脫離掩護(hù)就容易受到空中打擊。
再加上“成功”級(jí)艦上最多只能安裝8具反艦導(dǎo)彈發(fā)射箱，即使8艘同時(shí)出動(dòng)，海峽南北各部署4艘，合在一起也不過是32具。對(duì)于具備強(qiáng)大反擊能力的大規(guī)模艦隊(duì)來說，這區(qū)區(qū)數(shù)十枚導(dǎo)彈最多是場(chǎng)“毛毛雨”罷了。（來源：世界新聞報(bào)）