環(huán)球在線消息：根據(jù)相關(guān)部門(mén)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以及相關(guān)讀者調(diào)查，推出2005年十大暴利行業(yè)排行榜，希望能引起全社會(huì)對(duì)行業(yè)暴利問(wèn)題的關(guān)注和思考。通過(guò)對(duì)暴利行業(yè)的盤(pán)點(diǎn)，更是在期盼著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的改革能夠順利走過(guò)“十一五”這個(gè)關(guān)鍵階段。
一、能源：排榜首事出有因
2005年大凡和能源沾邊的都與暴利或者漲價(jià)有關(guān)。油漲價(jià)、煤漲價(jià)，還有每年都上演的大面積“電荒”，以致于北京的居民用電也從每度0.44元漲到了0.48元。大小煤礦的礦難，我們幾乎隔一段日子就能聽(tīng)見(jiàn)。今年的各種富豪排行榜又一股新勢(shì)力，是來(lái)自唐山或者山西的這種能源產(chǎn)區(qū)的煤礦老板。
二、醫(yī)療：改革何時(shí)成功？
根據(jù)藥品零售價(jià)格與生產(chǎn)成本之比，眾多藥品的零售價(jià)在生產(chǎn)成本的3倍以上，將藥品列入暴利行業(yè)，似乎一點(diǎn)也不冤。藥品價(jià)格高，對(duì)于醫(yī)藥企業(yè)而言是虛的，大部分的差價(jià)沒(méi)有歸入生產(chǎn)企業(yè)利潤(rùn)賬戶。據(jù)有關(guān)人員調(diào)查，藥品從出廠到最終到消費(fèi)者手里，企業(yè)目前大概只有15％的利潤(rùn)，剩下的是在流通領(lǐng)域，其中大多利潤(rùn)落到醫(yī)院里。這種現(xiàn)象，稱(chēng)之為藥價(jià)虛高。藥價(jià)虛高到什么程度？
三、教育：不道德的高利潤(rùn)率
據(jù)一些教育專(zhuān)家保守測(cè)算，10年的教育亂收費(fèi)從中小學(xué)生家長(zhǎng)的口袋里搜走了2000多億元。中小學(xué)教育的暴利是我們最不愿看到的。中小學(xué)教育本應(yīng)屬于公益事業(yè)。在我國(guó)，學(xué)校是財(cái)政全額撥款的事業(yè)單位。既然是公益性機(jī)構(gòu)，就不應(yīng)以贏利為目的。然而，中小學(xué)教育不僅贏利，而且還成為暴利行業(yè)。有人認(rèn)為，教育成了暴利行業(yè)是國(guó)恥。關(guān)于這個(gè)行業(yè)的暴利，來(lái)自于亂收費(fèi)。就本質(zhì)而言，教育亂收費(fèi)說(shuō)到底就是“利用公共權(quán)力牟取私利”。在中國(guó)，孩子的教育成了很多家庭最大的一項(xiàng)消費(fèi)支出。
四、殯葬：利潤(rùn)根本無(wú)從計(jì)算
這是個(gè)大家都忌諱提起的行業(yè)。可是每個(gè)人總難免要有和他們打交道的時(shí)候。關(guān)于這個(gè)行業(yè)最大的新聞就是在歷年的暴利行業(yè)排行榜上，它都非常靠前。一個(gè)成本只有幾十元的骨灰盒，可以賣(mài)到三四千元甚至更多。一個(gè)親人去世，往往要花掉幾萬(wàn)元。一般情況下，殯葬行業(yè)一般的利潤(rùn)都能夠保證在300％左右，甚至可以達(dá)到1000％甚至2000％。
五、教材：教育行政部門(mén)壟斷
教材出版業(yè)的利潤(rùn)豐厚主要與我國(guó)一直實(shí)行的高度行政壟斷教材出版發(fā)行體制有關(guān)──教育行政部門(mén)壟斷編審，教育出版社壟斷出版，新華書(shū)店壟斷發(fā)行。中國(guó)教育網(wǎng)總經(jīng)理、中國(guó)教育家協(xié)會(huì)常務(wù)理事馬占鋒先生認(rèn)為，我國(guó)中小學(xué)教材出版發(fā)行始終按照出版管理部門(mén)指定出版社出版、新華書(shū)店總發(fā)行這種壟斷運(yùn)營(yíng)機(jī)制，教材行業(yè)基本上屬于壟斷行業(yè)。教材發(fā)行幾年來(lái)一直是各級(jí)新華書(shū)店的“利潤(rùn)奶牛”。據(jù)專(zhuān)家分析，目前，多數(shù)省份新華書(shū)店70％以上的利潤(rùn)依靠教材發(fā)行，在很多基層新華書(shū)店，這一比例甚至高達(dá)90％以上。
六、高速公路：暴利還將繼續(xù)
“道路通車(chē)，廳長(zhǎng)落馬”的現(xiàn)象已經(jīng)成為中國(guó)反腐敗領(lǐng)域的一大特點(diǎn)，甚至出現(xiàn)了河南省三任交通廳長(zhǎng)前“腐”后繼的罕見(jiàn)現(xiàn)象。交通系統(tǒng)緣何成為“腐敗重災(zāi)區(qū)”，究其原因，恐怕包括高速公路在內(nèi)的交通行業(yè)存在的暴利難辭其咎。高速公路行業(yè)的暴利性導(dǎo)致了高速公路行業(yè)的商業(yè)化，高速公路的商業(yè)化也相輔相成的繼續(xù)促進(jìn)了其利潤(rùn)的增長(zhǎng)。以北京首都機(jī)場(chǎng)高速公路為例，2005年上半年首都機(jī)場(chǎng)高速的車(chē)流量增加了10.68％，營(yíng)業(yè)額增長(zhǎng)了9.7％。這一數(shù)據(jù)可以看出，我們的高速公路的車(chē)流量依然呈迅速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，高速公路的暴利性也將繼續(xù)進(jìn)一步保持。
七、有線電視：最不思進(jìn)取
“這么多的家庭，這么多的電視，卻都在為一家公司交錢(qián)。”一位長(zhǎng)期關(guān)注有線電視發(fā)展的專(zhuān)家如是說(shuō)。收視費(fèi)調(diào)價(jià)以后，北京一個(gè)城市將為“歌華有線”每年帶來(lái)1.4億元的新增收益。關(guān)于這個(gè)行業(yè)，可以用一句話概括：都是壟斷惹的禍。偌大一個(gè)北京，有一千多萬(wàn)人口，竟只有一家有線電視網(wǎng)運(yùn)行商，它可以稱(chēng)得上是壟斷企業(yè)中的壟斷企業(yè)。盡管有線電視的收視費(fèi)在不斷上漲，但有線電視的服務(wù)質(zhì)量卻沒(méi)有隨著“水漲船高”。其實(shí)這也難怪，一個(gè)完全沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)壓力卻又能坐收暴利的行業(yè)哪里還有什么動(dòng)力去進(jìn)取！
八、房地產(chǎn)：房子已成為期貨
當(dāng)今的房地產(chǎn)，其實(shí)早就和購(gòu)房者的需求沒(méi)有什么直接的關(guān)系了，而房子對(duì)于開(kāi)發(fā)商來(lái)講，也早就不屬于經(jīng)濟(jì)意義的商品范疇。房地產(chǎn)市場(chǎng)，類(lèi)似期貨市場(chǎng)。為什么把房?jī)r(jià)降下來(lái)這么難？站在房改新政對(duì)立面的如果僅僅是房地產(chǎn)商，那么，推行房改新政這件事便太簡(jiǎn)單太容易了。問(wèn)題是房地產(chǎn)商的身邊還站著銀行和主管該行業(yè)的政府部門(mén)（不僅是地方政府的行業(yè)主管部門(mén)），這是一支非常強(qiáng)大的集團(tuán)軍。于是，誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)便難說(shuō)了。
九、網(wǎng)絡(luò)游戲：免費(fèi)了還是暴利
11月28日，“熱血傳奇，永久免費(fèi)”八個(gè)血紅大字跳入玩家“軒轅劍客”的眼簾，但他并沒(méi)有為此感受到絲毫的興奮。“今非昔比，與我每月對(duì)‘傳奇’投入上千元相比，免去一個(gè)月點(diǎn)卡費(fèi)35元實(shí)在是算不了什么！”業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的毛利率高達(dá)50％以上，最高的甚至有75％，而凈利率也在25％至50％之間。其主要原因在于，一方面廠商只需對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲進(jìn)行維護(hù)與升級(jí)管理，無(wú)需廠房、倉(cāng)儲(chǔ)與制造，在很大程度上節(jié)約了成本；另一方面，網(wǎng)絡(luò)游戲由于游戲編碼存儲(chǔ)在一個(gè)安全系數(shù)很高的服務(wù)器上，由專(zhuān)業(yè)的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)管理，使之與其他產(chǎn)品，特別是單機(jī)版游戲相比，大大減少了外界的可復(fù)制性──盜版。
十、美容整形：漂亮背后是金錢(qián)
在京城頗有名氣的整形師史三八，為別人做過(guò)無(wú)數(shù)次整形手術(shù)的她，卻一直都不肯動(dòng)自己的鼻子，在她看來(lái)那是財(cái)富的象征。她的大鼻子與美容整形這個(gè)行業(yè)為她帶來(lái)的越來(lái)越豐厚的財(cái)富的確相得益彰。在史三八的店里，消費(fèi)者也看到了一連串巨額的整形費(fèi)用：磨下頜角28000元，填充太陽(yáng)18000元，切上下唇11000元，隆鼻5500—28000元……當(dāng)美容師大致地看了一下消費(fèi)者的臉后，就很利索地算出了一筆臉部整體整形所需費(fèi)用，共12萬(wàn)元。而這總值十幾萬(wàn)的手術(shù)只需要幾個(gè)小時(shí)就能完成。稍后美容師還很自豪地告訴消費(fèi)者，平均每天至少有1—2人做十幾萬(wàn)元的臉部整體塑形手術(shù)。
（來(lái)源：華好網(wǎng)上海）