九、手機電視:要不要上?
在手機競爭激烈的情況下,手機電視仿佛成為手機業的“救命稻草”,手機電視商用試驗熱鬧非凡,手機電視前景預測相當可觀,有報告顯示到 2010年手機電視總體用戶規模將達到2219萬.面對如此商機,廣電總局不但排出了“手機電視”的時間表,而且也出臺了手機電視標準。然而,手機電視到底要不要上,該不該大規模發展卻是一個爭議的話題。
一些理智人士提醒發展手機電視不應忽視諸多障礙。一是技術問題難以解決.目前,世界發達國家尚且沒有解決好手機電視頻譜利用率低、網絡容量有限、網絡速率有限、視頻圖像不清晰等問題,資金與技術雙向缺乏的我國能否解決呢？二是手機電視的需求不會太大.我國雖然也從2004年初就開始有電信運營商試水運作手機電視業務,但商用效果及市場反響差強人意。
三是標準之爭難以解決。 BDA(中國)的總裁鄧肯-克拉克稱,中國強制推行手機電視標準是一個錯誤的行動.這種說法應該有一定道理.電信運營商希望通過移動網絡來傳輸節目,廣電部門則希望通過在手機終端上安裝微波數字電視接收模塊,直接獲得數字電視信號,而不通過移動通信網絡.看到這些,手機電視是不是該三思而后行呢？
十、中國3G:該怎么上?
3G依然是通信領域最具爭議的話題。今年,正經歷商用前最后一場考驗的3G中國標準再度被紛繁復雜的聲音包圍。多種爭論為中國的3G披上了一層神秘面紗,這讓TD-SCDMA這一肩負中國民族重任的通信技術再遭“輿論難關”。
在爭論聲中,國內通信界已因3G而劃分為兩大陣營,一方是力挺TD-SCDMA技術的所謂“民族派”,包括倪光南、宋俊德、李進良等專家；另一方是反對 TD-SCDMA甚至反對中國上3G的所謂“市場派”,包括闞凱力、侯自強等專家。闞凱力因其“3G必虧論”而成為反對TD-SCDMA的代表人物.他認為,不應將中國作為并不成熟的3G技術的試驗田,中國如果今年發放3G牌照,最后必然會導致國內運營商的全面虧損.與此相反,李進良則一直奔走呼吁“中國應該只建TD-SCDMA網絡,同時國家要拿出100億元支持資金”。
綜合今年有關中國3G標準的爭論,可以看出,關于中國3G的爭論早已超越了技術和市場層面,焦點已從過去該不該上發展到了該怎么上了。這種爭論主要表現在是合建一張TD網還是由各運營商自建網絡。可以預期的是有關3G的爭論將會在2007年塵埃落定。
編輯：曉棠 來源：世界經理人文摘