中國日報(bào)網(wǎng)站消息：聯(lián)合報(bào)發(fā)表社論說，陳水扁宣布「終統(tǒng)」后，外界一直存在一種論調(diào)，質(zhì)疑美國對于陳水扁的舉動似乎抱著縱容及坐視的態(tài)度，致使其「廢統(tǒng)」的企圖最后以「終統(tǒng)」形式得逞，陳水扁成了兩岸三地的唯一贏家。但從美國當(dāng)局自三月二日以降數(shù)度發(fā)表措詞強(qiáng)烈的談話看來，這項(xiàng)說法似已不攻自破。
社論認(rèn)為，外界之所以有「美國縱容陳水扁」的疑惑，并非完全空穴來風(fēng)。廢統(tǒng)事件一個月來在島內(nèi)掀起滔天巨浪，美國雖然幾度居間穿梭，未能有效阻止陳水扁的行動，卻接受他以英文的「cease to function」一詞遂其所愿；這樣的場景，使人覺得美方似未全力阻止陳水扁的廢統(tǒng)行動，亦未見相應(yīng)的「懲罰」，仿佛是在唱雙簧，不免予人「縱容」的想像空間。
不僅如此，若干與聞廢統(tǒng)決策的扁政府高層官員揚(yáng)言，在協(xié)商過程感受到美方的「正面反應(yīng)」，甚至不諱言美方的反應(yīng)溫和且?guī)в小腹膭睢沟囊馕丁＿@顯示，美方即非故意縱容，也可能在往返磋商時釋放出不準(zhǔn)確的訊息，讓扁政府官員產(chǎn)生錯誤的理解。也因此，民進(jìn)黨才會渲染其事，謂「終統(tǒng)」就等于「廢統(tǒng)」。
社論說，如今看來，這種操作仍是扁政府慣用的兩面手法：一方面用英文的cease應(yīng)付了美國要求「維持現(xiàn)狀」的承諾，另一方面又利用美方的諒解，向國人炫耀了它「達(dá)陣」的得意。相形之下，布什政府的處理手法無論是出于對臺灣的尊重，或是對事態(tài)掌握的不夠徹底，似仍多少留下了「先硬后軟」、「消極默許」甚至「刻意縱容」的觀感。
從臺美中的三角戰(zhàn)略關(guān)系看，推斷美國和扁政府在終統(tǒng)事件上「唱雙簧」，堪稱是合理的懷疑。在布什政府的新保守主義立場，對于中國的崛起一直保持戒懼，利用臺灣反統(tǒng)的位置微妙牽制中國大陸，正是順?biāo)浦郏桓螞r，美國還有大批軍購等著扁政府買單。但不可否認(rèn)的是，此一「牽制京」的概念，許多時候是被民進(jìn)黨政府過度濫用了；在廢統(tǒng)風(fēng)波中，扁政府決策官員自稱感受到美國的「鼓勵」，恐怕多少也只是出于對自身杠桿角色一廂情愿的天真想像。
社論說，當(dāng)扁政府在國內(nèi)政治消費(fèi)上將「終統(tǒng)」說成「廢統(tǒng)」，多少也是希望美國當(dāng)局能表現(xiàn)出一種「將計(jì)就計(jì)」的默契，睜一眼閉一眼地與陳水扁串演一出雙簧。但美國政府站在盱衡全局的制高點(diǎn)上，斷然回絕了這個角色，因?yàn)槊绹徽J(rèn)為兩岸情勢可以用如此膚淺的政治雙簧來處理。因此，美國務(wù)院發(fā)表的聲明，不僅是要對陳水扁所創(chuàng)造的曖昧情勢作出鄭重澄清，更要對扁政府的后續(xù)行動畫出規(guī)范，不容陳水扁利用美方的態(tài)度來自我擴(kuò)張；以免讓外界誤以為扁政府可以片面向臺獨(dú)的方向推進(jìn)，而且得到了美方的默許。
從另一個角度看，北京對美方這次處理廢統(tǒng)事件，也甚不滿意，認(rèn)為與預(yù)期相差太遠(yuǎn)。大陸領(lǐng)導(dǎo)人胡錦濤日前批扁，就是在藉機(jī)向美國喊話，表達(dá)不滿。美國的再度聲明，除了回應(yīng)中國大陸的不滿，也是對自己處理的未盡妥善進(jìn)行修補(bǔ)及微調(diào)。畢竟，美國如果不能卡住陳水扁的「四不一沒有」，也就失去了穩(wěn)住北京的籌碼。
社論說，事實(shí)上，撇開是否「刻意縱容」不談，布什政府處理廢統(tǒng)事件的「色厲內(nèi)荏」，引發(fā)了各種揣測，甚至留下陳水扁「吃定」美國的印象；這即使不算美國處理失敗，也是嚴(yán)重的瑕疵了。也因此，國務(wù)院迄今仍強(qiáng)硬要求扁政府「毫不含糊」地厘清立場，其實(shí)亦是布什政府必須「毫不含糊」地再度表明自己的立場，阻止「美國縱容」這樣的說法繼續(xù)發(fā)酵。否則，接下來民進(jìn)黨若再推動變更「國歌、國號和國土」，香腸一段一段切下去，美國要以什么立場因應(yīng)？
社論指出，美國知道自己面對的是善變、權(quán)謀的陳水扁，但美國更必須知道在處理臺灣問題時應(yīng)對「陳水扁政府」和「臺灣民意」作更準(zhǔn)確的區(qū)隔與辨別。否則，它宣稱尊重臺灣民主時，極可能作出違背臺灣民意的事。
