中國日報網站消息：德國之聲３月２３日載文：〈〈中俄軍事合作到底能夠走多遠？〉〉，摘要如下：
俄國總統普京訪華，雖然雙邊官方都宣布此次訪問經濟和能源問題是首要問題，但中俄兩國外長，李肇星和伊萬諾夫，又都幾乎是同時通過對方媒體發表談話，強調雙方軍事合作已經成為中俄關系的重要組成部分。鑒于中國國家主席胡錦濤在普京訪華后不久，即將訪問美國，而中美對峙關系已經日益明確地提到日程上來，中俄軍事合作就更加引起公眾廣泛注意。
中俄軍事合作不是本次普京訪華的官方議題，但卻意味深長地被雙方外長在雙方媒體中所公開強調;與此同時，中國方面國家安全專家在對德國廣播聯盟記者發表談話的時候，也首次把中俄軍事關系提到了中美對峙的高度上，說:因為美國把中國作為對手，因此中國不能不另外尋找伙伴，云云。這樣的明確信號是迄今雙邊關系中非常罕見的。
德國政治與科學基金會中國問題專家繆勒博士看來，這樣的信號更多是象征意義上的信號：“中俄軍事合作作為雙邊關系的一個重要因素，這一點過去幾年已經有了很多跡象。其中的高潮是去年八月份雙方在中國沿海地區進行的軍事演習。但總的說來，雙方軍事合作迄今重點依然是俄國向中國提供軍事裝備，而并不真正地是雙邊在軍事防衛領域的合作。俄國方面把去年的軍事演習更多看成是推銷自己武器系統的宣傳。因此我認為，起碼目前雙邊軍事合作還不至于導致區域地緣政治劇烈的變化。”
本周一，中國互聯網中出現強調中俄聯手抗衡美國乃至日本的討論。此前中國官方媒體也利用軍事專刊或專欄文章的形式，強調了中俄在軍事武器合作方面的高水準。在中國國家主席胡錦濤即將訪美的前夕，這樣的社會政治討論，無疑是在為中國對美外交增加民意上的籌碼。值得注意的是:在這樣的民意籌碼問題上，俄國政治保持的緘默，似乎認同中國拿俄國的現代化軍事來和美國討價還價的做法。
繆勒博士分析認為:“當然這是完全可能的。但是否真正如此，還要看美國是否提高對中俄兩國的政治壓力。在對中國的問題上，美國通過加強同日本，韓國，澳大利亞和印度的地緣政治合作，已經在增加這樣的壓力;在俄國方面，布希政府很不明智地在俄國邊緣地段策動所謂顏色革命，給俄國造成不安心態，這里也存在一定的政治緊張的根源。但就眼下情形看，我認為這樣的增加壓力，還缺乏一定的急迫性。”
中俄本身還未必有這樣加強軍事合作，以對付美國的急迫性。但它們之間哪怕僅只是姿態上的接近，也足以引起亞洲遠東各國政治的關注和緊張。中國官方新華社最近發表分析認為韓國已經在美國的強大壓力下，被迫參與對中國的圍堵。來自首爾的消息顯示，相當一部分韓國人現在也已經感到中國作為對手的可怕。現在中俄強調彼此的軍事關系，雖然一再辟謠說是這樣的合作不針對第三方。但這樣的安民告示能夠對韓國這樣的鄰國產生作用嗎？
繆勒說：“韓國的問題一方面在于:隨著它對中國市場的依賴程度提高，隨著中國日益成為韓國產品的競爭對手，商業利益對峙也會導致政治利益的分歧;另一方面，鑒于兩個朝鮮分裂的現狀，韓國現實安全利益在美國保護下更能實現，因此韓國需要在一定程度上和中國疏遠，不能和北京走得太近。”
中俄軍事合作現在還不知道有什么下文，但軍事合作與戰略能源合作向來如影隨形。俄國在對華輸油輸氣的問題上，始終態度曖昧。由于俄國自身的利益，這在繆勒博士看來，最終會造成對中俄軍事合作的強烈掣肘。中國日報網站消息：德國之聲３月２３日載文：〈〈中俄軍事合作到底能夠走多遠？〉〉，摘要如下：
俄國總統普京訪華，雖然雙邊官方都宣布此次訪問經濟和能源問題是首要問題，但中俄兩國外長，李肇星和伊萬諾夫，又都幾乎是同時通過對方媒體發表談話，強調雙方軍事合作已經成為中俄關系的重要組成部分。鑒于中國國家主席胡錦濤在普京訪華后不久，即將訪問美國，而中美對峙關系已經日益明確地提到日程上來，中俄軍事合作就更加引起公眾廣泛注意。
中俄軍事合作不是本次普京訪華的官方議題，但卻意味深長地被雙方外長在雙方媒體中所公開強調;與此同時，中國方面國家安全專家在對德國廣播聯盟記者發表談話的時候，也首次把中俄軍事關系提到了中美對峙的高度上，說:因為美國把中國作為對手，因此中國不能不另外尋找伙伴，云云。這樣的明確信號是迄今雙邊關系中非常罕見的。
德國政治與科學基金會中國問題專家繆勒博士看來，這樣的信號更多是象征意義上的信號：“中俄軍事合作作為雙邊關系的一個重要因素，這一點過去幾年已經有了很多跡象。其中的高潮是去年八月份雙方在中國沿海地區進行的軍事演習。但總的說來，雙方軍事合作迄今重點依然是俄國向中國提供軍事裝備，而并不真正地是雙邊在軍事防衛領域的合作。俄國方面把去年的軍事演習更多看成是推銷自己武器系統的宣傳。因此我認為，起碼目前雙邊軍事合作還不至于導致區域地緣政治劇烈的變化。”
本周一，中國互聯網中出現強調中俄聯手抗衡美國乃至日本的討論。此前中國官方媒體也利用軍事專刊或專欄文章的形式，強調了中俄在軍事武器合作方面的高水準。在中國國家主席胡錦濤即將訪美的前夕，這樣的社會政治討論，無疑是在為中國對美外交增加民意上的籌碼。值得注意的是:在這樣的民意籌碼問題上，俄國政治保持的緘默，似乎認同中國拿俄國的現代化軍事來和美國討價還價的做法。
繆勒博士分析認為:“當然這是完全可能的。但是否真正如此，還要看美國是否提高對中俄兩國的政治壓力。在對中國的問題上，美國通過加強同日本，韓國，澳大利亞和印度的地緣政治合作，已經在增加這樣的壓力;在俄國方面，布希政府很不明智地在俄國邊緣地段策動所謂顏色革命，給俄國造成不安心態，這里也存在一定的政治緊張的根源。但就眼下情形看，我認為這樣的增加壓力，還缺乏一定的急迫性。”
中俄本身還未必有這樣加強軍事合作，以對付美國的急迫性。但它們之間哪怕僅只是姿態上的接近，也足以引起亞洲遠東各國政治的關注和緊張。中國官方新華社最近發表分析認為韓國已經在美國的強大壓力下，被迫參與對中國的圍堵。來自首爾的消息顯示，相當一部分韓國人現在也已經感到中國作為對手的可怕。現在中俄強調彼此的軍事關系，雖然一再辟謠說是這樣的合作不針對第三方。但這樣的安民告示能夠對韓國這樣的鄰國產生作用嗎？
繆勒說：“韓國的問題一方面在于:隨著它對中國市場的依賴程度提高，隨著中國日益成為韓國產品的競爭對手，商業利益對峙也會導致政治利益的分歧;另一方面，鑒于兩個朝鮮分裂的現狀，韓國現實安全利益在美國保護下更能實現，因此韓國需要在一定程度上和中國疏遠，不能和北京走得太近。”
中俄軍事合作現在還不知道有什么下文，但軍事合作與戰略能源合作向來如影隨形。俄國在對華輸油輸氣的問題上，始終態度曖昧。由于俄國自身的利益，這在繆勒博士看來，最終會造成對中俄軍事合作的強烈掣肘。
