沒有創(chuàng)造力的“直覺外交”
寺島実郎是日本一家非營利研究機構的主席，他認為小泉的外交政策常常依直覺行事，簡單而缺乏創(chuàng)造力。
“當然，日本與美國的關系相當重要，但日本領導人應該同時向其他亞洲國家發(fā)出信號，告訴他們日本在加強與美國關系的同時，也將不斷深化與他們的關系。”他說。
日本國際大學政治科學系副教授信田友仁（TomohitoShinoda）認為：“小泉喜歡把事情做得很分明，不是黑的就是白的。”
信田指出，小泉是一個非常獨立特行的首相，他表現(xiàn)出的強烈的外交主動性要遠勝于他的前輩。
無怪乎分析人士說，小泉在對亞洲國家的外交政策上的“果斷”是倔犟而不講策略。以靖國神社問題為例，盡管日本商界和外務省官員一再要求他不要參拜，但小泉依然我行我素。日本慶應大學國際政治系教授添谷秀吉指出：“（小泉）沒有考慮過靖國神社問題在日本外交策略中的意義。”
許多學者認為，由于日本與許多中東國家建立了良好的外交關系，而作為唯一一個沒有侵入中東地區(qū)的發(fā)達國家，日本應該在伊拉克戰(zhàn)爭中采取有別于美國的外交立場。
然而，日本選擇無條件支持布什的伊拉克政策，使小泉失去展現(xiàn)日本是具有創(chuàng)造性外交能力國家的機會。“小泉政府已經成了美國空前的支持者。”寺島実郎說。
此外，就在美日關系如小泉吹噓的那樣達到前所未有的“甜蜜期”的時候，日本老百姓對美國的不滿情緒卻有所上升。這種情緒不僅反應在對美軍沖繩基地整編問題的抗議上，也可從佩尤全球態(tài)度民意調查的數(shù)字上窺其一斑。調查顯示，日本人對美國的友好感從2002年時的72%下降到63%。
靖國神社問題留下“政治負遺產”
金熙德認為，小泉不重視亞洲，其中最為突出的靖國神社問題已經成為小泉的“政治負遺產”。
近年來日本國內主流意識的日益右傾化，客觀上助長了日本政壇在國家未來戰(zhàn)略走向上的狂妄、自大。而整個社會主流層面在對待歷史問題，尤其是在戰(zhàn)爭責任問題上的歪曲、否認乃至美化，和小泉等人公開參拜靖國神社的行為相互交織，導致了與鄰國關系的大幅度倒退，而這種整體狀況的惡性循環(huán)也并非一朝一夕之功可扭轉。
金熙德認為，日本今天同中國和韓國等國的關系惡劣，可以說主要是小泉參拜靖國神社所致，但其背后的本質是小泉政府缺乏明確的亞洲外交政策。“小泉依靠美國的想法根深蒂固，他完全不重視亞洲與亞洲國家的外交。”他說，“然而，事實證明他的這種觀念錯誤之極。亞洲已經今非昔比，該區(qū)域內國家實力大幅提高。因此，他的這種惟美國是從的外交政策注定造成日本的跛腳外交的現(xiàn)狀。”
此外，還有很多分析家認為靖國神社問題已成為縛人手腳的議題，讓小泉和其繼任人進退維谷。
中國社會科學院日本研究所政策研究室主任高洪對上海東方早報記者分析道，在日美關系熱度處于空前高漲之時，無論誰接替小泉擔任日本首相，要想繼續(xù)維持日美關系的同時，挽回被小泉搞得支離破碎的日本對亞洲外交，都不是一件容易的事情。
更令小泉始料不及的可能是日本與亞洲鄰國的交惡可能影響到自己與美國的關系。美國眾議院國際關系委員會主席海德就在小泉訪美前說，要來參眾兩院聯(lián)席會議上發(fā)表演講可以，但小泉必須承諾不再參拜靖國神社。
華盛頓智庫戰(zhàn)略與國際問題研究中心日本項目主任格林，曾在今年5月間出席于東京舉行的一場研討會時說，靖國神社問題“已經消耗掉日本過去幾十年來所累積的國家聲譽，使日本失去其在亞洲的制高點和前進動力，甚至嚴重到傷害了美國的利益。”
華盛頓的史汀生中心研究員辰己由紀說：“日本已經有學者質疑，日本同美國靠近，兩國在伊拉克和反恐問題上配合得很好，但同時，參拜靖國神社問題卻使日本同亞洲國家的關系惡化，以六方會談為例，日本已經到了無法同亞洲國家溝通的地步，如此一來，日本要如何執(zhí)行美國交辦的任務、確保美國在亞洲的利益呢？”
（黃楊 早報記者 黃力穎）
（來源：東方早報）