中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：布什政府是在美國(guó)作為唯一超級(jí)大國(guó)的地位未受到任何挑戰(zhàn)的時(shí)候組建的，然而執(zhí)政不到6年，它幾乎把美國(guó)帶到了一個(gè)可與越南戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期相比的境地：美國(guó)外交政策的核心方針在政治和軍事上遭到失敗。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》8日就此刊登一篇署名文章，題為《新保守主義者完成了越共的未竟事業(yè)》，文章對(duì)布什政府奉行的新保守主義政策，如何加速了美國(guó)的衰落作了解讀。
然而對(duì)美國(guó)而言，伊拉克時(shí)期比越南時(shí)期還要危險(xiǎn)得多。盡管進(jìn)行越南戰(zhàn)爭(zhēng)的重要理由之一是阻止共產(chǎn)主義擴(kuò)散，但美國(guó)的失敗并沒(méi)有造成共產(chǎn)主義擴(kuò)散。
與之相比，伊拉克的混亂狀態(tài)則在該地區(qū)造成了立竿見(jiàn)影且深遠(yuǎn)的影響。這場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)或多或少讓整個(gè)中東地區(qū)陷入動(dòng)蕩。
此外，從長(zhǎng)期來(lái)看，美國(guó)要該地區(qū)恢復(fù)以前的局面顯然是不可能了。占領(lǐng)的失敗暴露了美國(guó)力量的局限性，從伊朗、敘利亞到以色列、沙特(更不用說(shuō)真主黨和哈馬斯)，每個(gè)國(guó)家都認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)。自從1956年蘇伊士運(yùn)河危機(jī)結(jié)束以來(lái)，美國(guó)一直是中東地區(qū)說(shuō)一不二的仲裁者。但現(xiàn)在美國(guó)時(shí)代宣告結(jié)束了。
從今以后，美國(guó)將被迫與其他勢(shì)力分享它的影響力。這些勢(shì)力包括：伊朗等地區(qū)強(qiáng)國(guó)、歐盟、而且無(wú)疑以后還有中國(guó)甚至俄羅斯等新興國(guó)際力量。這種局面很可能意味著自1956年以來(lái)左右著中東的重要聯(lián)盟——美國(guó)和以色列的聯(lián)盟將不再那么關(guān)鍵而且可能會(huì)日益弱化。從地區(qū)的角度考慮，伊拉克時(shí)期對(duì)美國(guó)而言顯然比越南時(shí)期嚴(yán)峻得多。
地區(qū)性的事件也具有全球性影響。這提醒了我們即使最強(qiáng)大而且最見(jiàn)多識(shí)廣的人也可能犯下嚴(yán)重錯(cuò)誤。我們有必要回憶一下美國(guó)越戰(zhàn)失敗后的國(guó)際背景。它沒(méi)有讓蘇聯(lián)的命運(yùn)大大好轉(zhuǎn)；當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)早已處于經(jīng)濟(jì)停滯和政治癱瘓狀態(tài)，終于在20世紀(jì)90年代初解體并造就了美國(guó)唯一超級(jí)大國(guó)的地位。正是這種情況促使新保守主義者在90年代末完全曲解了歷史。他們認(rèn)為美國(guó)在全球大肆擴(kuò)張權(quán)力和影響力的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)了。
幾年后我們就會(huì)認(rèn)識(shí)到這種態(tài)度是多么荒誕。美國(guó)不僅沒(méi)有登上支配地位，而且情況正在向著相反方向發(fā)展。美國(guó)可能在軍事上享有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但它的經(jīng)濟(jì)實(shí)力——從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看這是決定性因素——正在走下坡路。冷戰(zhàn)之后的過(guò)渡時(shí)期不僅不是唱響新美國(guó)時(shí)代的序曲，反而呈現(xiàn)出日益鮮明的跡象：一個(gè)多極化世界的崛起。由于對(duì)全球趨勢(shì)的錯(cuò)誤解讀，布什政府奉行單邊主義，這不僅導(dǎo)致了伊拉克的災(zāi)難，而且加速了美國(guó)的衰落。
日益多極化的世界要求美國(guó)采取一套完全不同的外交政策：擯棄單邊主義，在地區(qū)和全球事務(wù)中都采取復(fù)雜的分享權(quán)力的形式。這不僅與新保守主義者的單邊主義完全對(duì)立，也不同于冷戰(zhàn)時(shí)期兩極世界中超級(jí)大國(guó)合作與對(duì)抗的簡(jiǎn)單模式。這種方法的部分思想已經(jīng)在朝鮮半島和拉美事務(wù)中得到展現(xiàn)。伊拉克時(shí)期無(wú)疑將在今后的數(shù)十年里影響美國(guó)外交政策。
（來(lái)源：新華網(wǎng)）
（編輯：王建芬）