中國日報(bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：美國前國務(wù)卿基辛格最近撰文指出，美國和俄羅斯的關(guān)系現(xiàn)在處于一種矛盾狀態(tài)。一方面普京總統(tǒng)痛斥美國的行為和政策，另一方面俄外長卻在強(qiáng)調(diào)俄羅斯對與美國建立伙伴關(guān)系感興趣。美國在核不擴(kuò)散領(lǐng)域?qū)で蠖砹_斯幫助的同時(shí)，卻在俄羅斯邊境推行被莫斯科和很多俄羅斯人認(rèn)為極具挑釁意味的政策。阿根廷《號角報(bào)》22日刊登了基辛格的這篇文章，題為《美俄不允許發(fā)生另一場冷戰(zhàn)》，要點(diǎn)如下：
美俄作為兩個(gè)核大國，它們之間的合作是不可避免的。除此以外，兩國都面臨著環(huán)境和氣候變化等一系列問題，解決這些問題需要全球的努力。由于國家利益相互關(guān)聯(lián)，美國和俄羅斯誰也不希望、也不允許發(fā)生另一場冷戰(zhàn)，但兩國關(guān)系的再次冷淡卻損害了和平和富有建設(shè)性的國際秩序的建立。
不和的原因在于，美國對俄羅斯國內(nèi)形勢感到失望，不滿俄在伊朗核問題上的拖拉態(tài)度，也不喜歡俄對待已經(jīng)獨(dú)立的前蘇聯(lián)加盟共和國的粗魯方式。而俄羅斯認(rèn)為，美國總是低估俄羅斯，并魯莽地干預(yù)俄內(nèi)政從而導(dǎo)致危機(jī)的發(fā)生。盡管雙方的抱怨都有些道理，但問題的難以解決說明了兩國歷史傳統(tǒng)有很大的不同。19世紀(jì)時(shí)，美俄同時(shí)開始了向周邊不穩(wěn)定地區(qū)的大肆擴(kuò)張，但采取的方式卻完全不同。美國的擴(kuò)張是由所在國本地人進(jìn)行的，而俄羅斯的擴(kuò)張則是在軍隊(duì)支持下進(jìn)入被征服地區(qū)，同化那里的原住民。
遼闊的國土和漫長的邊境線造就了美俄兩國的排外立場。美國的排外主義導(dǎo)致了孤立主義，而俄國的排外主義則表現(xiàn)為軍事擴(kuò)張。
俄羅斯要恢復(fù)自己的歷史地位，美國在各方面都可作為理想的伙伴。從戰(zhàn)略角度看，美俄對彼此都很重要。但它們之間的對話往往過于注重戰(zhàn)術(shù)(而忽略了問題本質(zhì))。俄羅斯的問題有時(shí)候被處理得像爭奪監(jiān)護(hù)權(quán)的游戲。一位俄政治人士曾對我說：“當(dāng)我們向你們談?wù)摱砹_斯問題時(shí)，你們往往就要關(guān)心這個(gè)問題。但我們想要的并不是你們所理解的關(guān)心。”
對于很多俄羅斯人來說，后蘇聯(lián)時(shí)代的經(jīng)歷意味著對俄300年歷史的改變。從俄羅斯失去彼得大帝時(shí)期大部分領(lǐng)土的那一刻起，俄與其西方鄰國對待彼此的戰(zhàn)略立場就徹底改變了。在與鄰國交往的過程中，俄羅斯有時(shí)候會(huì)強(qiáng)調(diào)它的歷史地位。它應(yīng)該調(diào)整一下自己的想法，因?yàn)樵谶@個(gè)世界上俄不再面對來自西方的任何威脅。與此同時(shí)，西方也應(yīng)該認(rèn)識到，俄也不再是全球權(quán)力平衡的戰(zhàn)略威脅。
要建立新的建設(shè)性關(guān)系，美俄需要改正它們各自的傳統(tǒng)態(tài)度，即美國喜歡進(jìn)行全球監(jiān)護(hù)的習(xí)慣和俄羅斯在外交活動(dòng)中使用野蠻力量的癖好。
俄杜馬國際事務(wù)委員會(huì)主席：俄美關(guān)系處在重要敏感階段
英國《金融時(shí)報(bào)》23日刊登俄羅斯杜馬國際事務(wù)委員會(huì)主席康斯坦丁·科薩切夫的文章，題為《美國和俄羅斯：從冷戰(zhàn)到冷淡》，要點(diǎn)如下：
自普京上個(gè)月在慕尼黑安全政策會(huì)議上發(fā)表講話批評美國的單邊主義傾向以來，“新冷戰(zhàn)”一詞便頻頻出現(xiàn)。但是，真有新冷戰(zhàn)這回事嗎？
俄羅斯總統(tǒng)的講話并不是宣告新冷戰(zhàn)的開始。宣告新冷戰(zhàn)開始應(yīng)該類似這樣：“看，你采取的是單邊主義做法；我們受夠了，我們也準(zhǔn)備開始采取單邊主義。”這并不是普京的信息。
他的信息是：“美國采取單邊主義的做法，我們認(rèn)為這是錯(cuò)誤的，因?yàn)樗斐闪诵碌奈C(jī)和問題，我們呼吁美國回到多邊體制之下。俄羅斯仍然愿意在多邊基礎(chǔ)上圍繞共同的問題展開合作。”
一個(gè)基本問題是，美國是否準(zhǔn)備將來在聯(lián)合國安理會(huì)沒有做出相關(guān)決定的情況下動(dòng)用或揚(yáng)言動(dòng)用武力。這非常重要。我們已看到科索沃和伊拉克發(fā)生的情況。我們想知道美國是否已從這些事件中得出自己的結(jié)論，是否只要安理會(huì)內(nèi)出現(xiàn)分歧時(shí)這些事件就可能重演。
另一個(gè)問題是，我們不知道美國會(huì)如何處理正在拆除的核彈頭(是加以利用、銷毀還是儲(chǔ)存)，在這種情況下戰(zhàn)略穩(wěn)定會(huì)受到什么樣的影響。此外，歐洲的常規(guī)部隊(duì)將有何調(diào)整？
我們在1997年達(dá)成了明確的協(xié)議，不能在北約新成員國的領(lǐng)土內(nèi)部署大批常規(guī)部隊(duì)。而現(xiàn)在我們看到羅馬尼亞和保加利亞有5000人的駐軍——正式說是美國而不是北約的駐軍。我們要么是伙伴，互不欺騙，要么就有了問題。
當(dāng)然，美國要把其反導(dǎo)系統(tǒng)部署在東歐的計(jì)劃也是如此。在我看來，這種系統(tǒng)的有效性值得懷疑，它也不能改變軍事態(tài)勢。
如果我們在這些問題上得不到答復(fù)，我不排除俄美關(guān)系將來大為惡化的可能性。但現(xiàn)在還不是這種情況。我們處在一個(gè)重要和敏感的階段，美國還有選擇：是讓自己的行動(dòng)變得透明和可以理解，還是繼續(xù)忽視俄羅斯。
（來源：新華網(wǎng)）