中國日報網環球在線消息：日本首相安倍晉三上臺后，日方將中日關系定義為“戰略互惠”，中方予以默認。這既說明中日關系的現實主義特點，也凸顯中日關系經歷小泉執政時期的尷尬之后，開始顯現某種妥協或共識。
中國駐美大使周文重近日在華府演講時的論述耐人尋味：“中國的要求并不多，只要求日本履行中日建交時的承諾，別無所求。”在中日建交35周年的背景下，中國的這一態度凸顯對日本的最大善意，給安倍以最大的鼓勵。安倍應體諒中國的苦心，投桃報李，使中日關系盡量破解歷史和現實的矛盾，最起碼應兌現雙方達成的戰略互惠共識。但從目前情勢看，安倍對華索取過多，同中方的態度形成強烈反差。
大陸央視從本月3日開始在黃金時間播出電視劇《鑒真東渡》，營造中日友好的輿論氛圍。而安倍給予中國的只有一個無足輕重的表示——愿提供節能技術，加強同中國的環保合作。日方對中國的索求則獅子大開口：一是要求中國在“六方會談”中協助日本解決朝日之間歷史上的人質問題；二是要求中國對日“入常”提供承諾。安倍公開宣稱，他將在同溫家寶的會談中“為得到中國對(日本)加入聯合國安全理事會常任理事國的支持而努力”。
上述兩條，一個牽涉日本在東北亞的未來，一個攸關日本在全球格局中的戰略利益，都是困擾日本成為正常化國家和全球性大國的樞機因素。安倍寄望中國的支持化解這些困擾，除折射日本的浮躁，還帶有外交莽撞的成分。
人質問題是朝日雙邊問題，需要雙方協商解決。在“六方會談”框架下，朝核問題是六方關注的焦點，人質問題并非主題。對此，美國尚且不理會日本的關切，中國又如何會破壞六方達成的基本共識？中國外交部發言人對日本人質問題表達同情和理解已是中國的底線。
日本“入常”是全球難題。安理會改革已醞釀多年，對日本“入常”，安理會內形成截然對立的G4和所謂的“咖啡俱樂部”。就是一再口頭力挺日本的美國也曾令日本失望。故而，日本尋求中國支持，對“入常”不僅沒有意義，反而有向中國施壓的意味，不利于中日之間的信任。
與此同時，安倍卻無力或不愿意化解中日之間的結構性難題。一是在參拜靖國神社問題上，他依然采取模糊策略，一方面拒絕回答是否會以首相身份參拜，另一方面又表示：“事實上，參拜靖國神社已經成為一個外交問題。我將繼續對那些為我們國家戰斗的人表示敬意。”這凸顯他依然受困于右翼分子的歷史情結，無法以政治家的智慧破解歷史迷障，依然行機會主義策略。
這給中日關系的未來蒙上了陰影。中國不會有長久的耐心放任安倍在歷史問題上渾水摸魚。而日本國內在右翼跳動下對華雜音鵲起，不利于中日關系的舉動頻繁出現。日本防衛省的智囊機構近日發布《2007年東亞戰略概觀》，呼吁“對中國試圖主導東亞”要保持警惕；外務省也發布《2007年外交藍皮書》，認為中國軍事存在不透明。
此外，日本對臺灣問題的介入又給中日關系增加了不確定因素。在中國反“臺獨”深入進行的時候，美日之間自去年以來強化了將臺海作為戰略目標的共識。前不久，日本又同澳大利亞達成針對中國的軍事遏制機制。如此等等說明日本對華充滿極端不信任。這些歷史和現實的遏華障礙不除，對華的外交索取顯然是外交自私和弱智的行為。這又如何構建戰略性互惠關系呢？
要提醒日本的是，在安倍陷入“慰安婦”風波時，日本的國際聲譽已遭受嚴重損害。美國、加拿大和德國等大國的國會和主流媒體都對安倍的言論和日本政府對待歷史的錯誤行為嚴肅批評。《紐約時報》甚至將安倍稱為“靠掩蓋日本戰爭歷史‘建功立業’的民族主義者”。德國《南德日報》譴責說，安倍為挽回在內政方面的失誤，公然否認日本軍隊曾在亞洲迫害性奴隸的事實。由此可見，清算日本侵略史已成為全球共識。
但中國并未在這一狂潮中落井下石，而是希望安倍能夠從日本國內右翼分子的掣肘和國內民意的狹隘視角中走出來，借力國際輿論同錯誤的歷史進行理性切割。中國的善意既考慮到中日關系發展的現實，也照顧到了安倍的個人處境。
若安倍對華缺乏足夠善意對應，中日之間的互惠平衡就會打破。即便安倍度過7月份的參院關口，還將面臨下半年的參拜難題。
若安倍參拜，中日之間的戰略互惠又成鏡花水月，重回小泉時代的冰封。所以，由于安倍無法擺脫其深入骨髓的右派信仰，因而在歷史和現實問題上對華抱持深層的恐懼和不信任，因而實現真正的中日互惠十分艱難。即便有這樣的機會，安倍的機會主義和功利性策略，也會損及中日互惠關系的長遠戰略。
故而，戰略互惠不能僅是口號，而應著眼于中日利益的交集并從戰略高度加以確定，然后以求同存異的政治智慧去落實。著眼投機、無度索取的外交策略沒有實際意義。（來源：光明網 作者：張敬偉）
