中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：在國際收支方面盈余增大的中國，被美國許多國會議員冠以“匯率操縱國”的惡名。日本《選擇》月刊4月號就此刊發(fā)的一篇題為《美國是操縱匯率的國家嗎？》的文章說，美國投資銀行界流傳著一種說法：美國才是“匯率操縱國”。
中國因外匯儲備激增，在2005年7月將人民幣升值2.1%，同時廢除盯住美元制度，過渡到盯住一籃子貨幣的制度。自那以來，人民幣逐漸走高，相對于美元已升值6%以上。
但是，由于美國對華貿(mào)易赤字沒有減少，國會譴責(zé)中國政府至今仍將人民幣幣值定價過低。廉價中國產(chǎn)品的涌入使得美國產(chǎn)品競爭力下降是事實。美國國會指出，2001年以來美國喪失了300萬個制造業(yè)就業(yè)崗位，認為其主要原因是人民幣幣值偏低。這種說法與上世紀80年代美國對日本貿(mào)易赤字開始增大時指責(zé)日元匯率偏低如出一轍，其實無助于削減美國的國際收支赤字。
“廣場協(xié)定”達成之后，日元的升值并未使美國對日貿(mào)易赤字很快減少。反而可以說，以日元升值為原因之一的日本長期經(jīng)濟停滯，拖了世界經(jīng)濟的后腿。
歷史經(jīng)驗告訴我們，美國國會議員對特定國家的攻擊往往不能使問題得到解決。對中國貨幣政策的攻擊，似乎就是故意忽視美元價格決定機制的舉動。恐怕其中暗含其他理由。
眾所周知，長期以來美聯(lián)儲統(tǒng)管利率政策，不斷把市場引向美元升值的道路。這是基于確保美國經(jīng)濟安全的目的而一直實行的做法。
而且，作為“匯率操縱國”的美國，在其他方面也有所表現(xiàn)。
一是存在一個長期籠罩著神秘面紗的“外匯平準基金”。設(shè)在財政部內(nèi)的該基金，從名字來看，就是旨在保持美國貨幣即美元穩(wěn)定的機構(gòu)。它與國際貨幣基金組織在業(yè)務(wù)上有著密切合作。
國際貨幣基金組織擁有被稱為特別提款權(quán)的儲備資產(chǎn)。當(dāng)美國因國際收支赤字而提取儲備資產(chǎn)后，那就成為“外匯平準基金”的資產(chǎn)。
第二是以美國為中心的掌控巨額資金的對沖基金。對沖基金賺取差價的行為造成了外匯行情的頻繁波動。雖然有分析認為，在外匯市場上，對沖基金對于穩(wěn)定市場和提高效率有所貢獻，但實際上它們被認為是威脅世界金融體系穩(wěn)定、導(dǎo)致匯率市場產(chǎn)生不正常波動的元兇。
對沖基金的總資產(chǎn)在2006年已達1.89萬億美元，比上一年增長24%。其對匯率市場的影響力無可限量。
另外，金融衍生產(chǎn)品的交易總量也在激增。包括利率互換、貨幣互換等在內(nèi)的交易額，在去年估計已超過800萬億美元。以此金額的1%為損益計算，就是8萬億美元，相當(dāng)于美國國內(nèi)生產(chǎn)總值的大約六成。現(xiàn)在，金融衍生產(chǎn)品甚至在投資銀行界也被稱為導(dǎo)致金融崩潰的“殺人武器”。
美國希望人民幣升值，但其實減少對華貿(mào)易赤字的特效藥應(yīng)該是，削減在市場上流通的美元紙幣流量。
不過，在中國和俄羅斯的帶動下，一些亞洲國家已經(jīng)開始把美元外匯儲備轉(zhuǎn)換成歐元。擺脫美元將直接導(dǎo)致美元貶值。如果美元暴跌，美國市場上的進口產(chǎn)品價格上漲將導(dǎo)致購買力下降。對于美元暴跌，其他國家比美國金融界人士更應(yīng)該感到憂慮。
（來源：新華網(wǎng)）
