中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)特約評(píng)論員文章：美國(guó)大選結(jié)果已初步揭曉，奧巴馬戰(zhàn)勝麥凱恩，成為有史以來(lái)第一位美國(guó)非洲裔總統(tǒng)。
盡管在最后沖刺階段，奧巴馬是以領(lǐng)頭羊兼大熱門(mén)姿態(tài)昂首邁向勝利的，但將時(shí)間倒回一年多前、民主黨內(nèi)初選階段，他卻是不折不扣的冷門(mén)，當(dāng)時(shí)人們津津樂(lè)道的是經(jīng)驗(yàn)豐富的希拉里，出道不久的奧巴馬一開(kāi)始甚至未被列為最主要的挑戰(zhàn)者。
然而就是這個(gè)被譏諷為“菜鳥(niǎo)”和“零售政治家”的黑人，最終幾無(wú)爭(zhēng)議地戰(zhàn)勝對(duì)手，成為白宮的主人。奧巴馬的勝利，實(shí)際上是變革的勝利。
從黨內(nèi)初選起，奧巴馬就高舉變革大旗，和幾乎擁有大半個(gè)克林頓時(shí)代“影子政府”的希拉里對(duì)決，和希拉里相比，奧巴馬不論政治閱歷或資源、人脈，都遜色不少，但習(xí)慣于選民集會(huì)等基層造勢(shì)場(chǎng)合的他，卻牢牢抓住選民的求變心理，最終艱難勝出。是啊，8年的克林頓時(shí)代已經(jīng)足夠了，盡管那個(gè)時(shí)代有不少成就，卻也有很多丑聞和讓人難以接受的東西，人們可以寬容地對(duì)待退休總統(tǒng)克林頓，但并不情愿讓克林頓家族再入主白宮4年。
進(jìn)入決選階段，變革大旗的作用便更加凸顯了。一開(kāi)始，奧巴馬便抓住選民對(duì)布什內(nèi)政外交的一系列劣跡，如伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)等大張撻伐，并高調(diào)宣示自己將“和布什不同”，將拉開(kāi)變革的時(shí)代；迨金融危機(jī)愈演愈烈，選民對(duì)布什政府的怨氣達(dá)到頂峰，他更因勢(shì)利導(dǎo)，喊出“不讓布什政府再當(dāng)權(quán)4年”的口號(hào)，并有意識(shí)地將“選舉麥凱恩”和“選舉布什”劃起等號(hào)，令原本僵持不下的選情急轉(zhuǎn)直下，變成一邊倒的領(lǐng)先。
也許麥凱恩會(huì)覺(jué)得自己輸?shù)煤茉核倪x舉政策中規(guī)中矩，競(jìng)選綱領(lǐng)也無(wú)大紕漏，他本人也未犯下什么明顯的錯(cuò)誤，卻在最后沖刺階段被對(duì)手壓得幾無(wú)還手之力。事實(shí)上并非麥凱恩無(wú)能，換任何一位共和黨候選人，在這樣的局面下都很難有更好的結(jié)果，因?yàn)椴⒎躯渼P恩輸給奧巴馬，甚至在某種意義上也非共和黨輸給民主黨這么簡(jiǎn)單，而是維持現(xiàn)狀、因循守舊輸給了變革和新生力量。
雖然有卡特、克林頓的兩次勝出，但自越戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，共和黨和新保守主義的強(qiáng)勢(shì)，一直是美國(guó)政壇的主旋律，對(duì)內(nèi)崇尚經(jīng)濟(jì)和金融自由主義，對(duì)外主張門(mén)戶開(kāi)放、全球化和單邊主義外交，是內(nèi)政外交的主軸。由于冷戰(zhàn)的勝利，和長(zhǎng)達(dá)20多年的繁榮，美國(guó)人長(zhǎng)期沉浸于榮耀的巔峰，樂(lè)于保持現(xiàn)狀。但隨著近年來(lái)美國(guó)在伊拉克、阿富汗等地陷入久戰(zhàn)泥淖，尤其金融風(fēng)暴令無(wú)數(shù)人的美國(guó)夢(mèng)幻滅，資產(chǎn)縮水，生活方式改變，不滿現(xiàn)狀，要求變革的聲音越來(lái)越高漲，他們不能容忍共和黨的長(zhǎng)期把持政權(quán)，也同樣無(wú)法接受布什、克林頓兩個(gè)家族間私相授受般地輪流坐莊，他們認(rèn)為，美國(guó)政壇需要一番大的改變，才有希望扭轉(zhuǎn)目前的不佳走勢(shì)。并無(wú)深厚背景的奧巴馬在競(jìng)選籌款中壓倒了希拉里和麥凱恩兩位老將，今年美國(guó)大選投票率空前高漲，甚至傳統(tǒng)上不愛(ài)投票的青年人、少數(shù)族裔等也表現(xiàn)踴躍，這充分說(shuō)明，變革的呼聲在美國(guó)已高漲到何等程度。
正是這種變革的呼聲，將資淺政治家、非洲裔的奧巴馬送進(jìn)了白宮。雖然迄今為止，人們無(wú)法找到足夠的證據(jù)，證明奧巴馬一定會(huì)比前任們做得更好，但在選舉這一剎那，選民們管不了這么長(zhǎng)遠(yuǎn)，他們唯有一個(gè)念頭——布什時(shí)代，該結(jié)束了。
這不僅僅是奧巴馬或民主黨的勝利，而且是變革的勝利。
（陶短房）
