美國一向在互聯(lián)網(wǎng)自由問題上對人對己實行雙重標(biāo)準(zhǔn)，對外要求別國提供不受限制的“互聯(lián)網(wǎng)自由”，并以此作為外交施壓和謀求霸權(quán)的重要工具，對內(nèi)則對互聯(lián)網(wǎng)進行嚴(yán)格管制。
互聯(lián)網(wǎng)是一個開放的世界，“沒有規(guī)矩就不成方圓”。互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展要講規(guī)范，這已經(jīng)是各國的共識。由于國家與國家經(jīng)濟發(fā)展不一，國情存在差異，社會制度不同，互聯(lián)網(wǎng)的管理模式也不一樣。因而，“網(wǎng)絡(luò)自由”也是相對的，是有條件的，這個條件就是讓多數(shù)人自由，維護國家利益，符合本國法律法規(guī)，而不是以他國意志為轉(zhuǎn)移。而美國國務(wù)院此前發(fā)表《2010年國別人權(quán)報告》，卻對別國的互聯(lián)網(wǎng)管理指責(zé)，再現(xiàn)“只許自己放火，不許他人點燈”的雙重標(biāo)準(zhǔn)。
不妨讓我們來看看美國的互聯(lián)網(wǎng)情況：法律規(guī)定聯(lián)邦政府在緊急狀況下，擁有絕對的權(quán)力來關(guān)閉互聯(lián)網(wǎng)；美國安全部門可以以反恐為由竊聽民眾電話、查看互聯(lián)網(wǎng)通信；建立“網(wǎng)絡(luò)水軍”以假的人數(shù)和信息量削弱對己不利的宣傳，制造有利于美國的言論，等等。從中不難看出，極力標(biāo)榜和鼓吹互聯(lián)網(wǎng)自由的美國，對互聯(lián)網(wǎng)的限制相當(dāng)嚴(yán)格。正如美國《外交政策》網(wǎng)站的文章所說，“美國政府對互聯(lián)網(wǎng)的態(tài)度依然充滿問題和矛盾”。
美國打著人權(quán)的幌子談互聯(lián)網(wǎng)自由，其真實目的就在于，無視別國主權(quán)，無視別國法律，是一種打著人權(quán)旗號違反人權(quán)、打著自由旗號侵犯別國互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)的行為，而此種“網(wǎng)絡(luò)自由”是一種慣有的強權(quán)霸道使然。其在互聯(lián)網(wǎng)管理上的雙重標(biāo)準(zhǔn)意圖很明顯，就是以美國的指揮棒為中心，聽從他的指揮，服從他的指令，想占領(lǐng)哪就占領(lǐng)哪，想攻擊哪就攻擊哪，以互聯(lián)網(wǎng)為依托謀取自身利益。
美國赤裸裸地行使對內(nèi)加強管制、對外要求別國提供不受限制的“互聯(lián)網(wǎng)自由”的雙重標(biāo)準(zhǔn)，其實質(zhì)就是利用其強大的管理權(quán)勢和技術(shù)優(yōu)勢，把互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)作外交施壓和謀求霸權(quán)的重要工具。
（來源：人民網(wǎng)-觀點頻道 編輯：楊潔）
