人物
審判長劉景星：判完就退休
負責審理本案的臺灣高等法院刑九庭法官共有3位，分別是庭長劉景星、受命法官周盈文、陪席法官王敏慧。年近70的刑九庭審判長劉景星，明年1月中旬就要退休了，擔任馬英九特別費案的審判長，肯定是他退休前最重要的一次判決。
庭長劉景星是司法官11期結訓，早年曾就讀師范學校，和臺北地院一審判決馬英九無罪的蔡守訓，有著類似的求學背景，擔任法官超過30年，1991年間“高院法官”任內，審理過陳正然等人參加“獨立臺灣會案”等政治性案件。
受命法官是司法官26期結訓的周盈文，臺大法律系畢業，曾經承審蘇建和案、臺北市少年隊劫囚等案件，擔任法官已經有20年經驗。
至于陪席法官王敏慧，則是司法官29期結訓，在馬案分案前一周，才剛從基隆地院庭長調升“高院法官”。馬英九首長特別費案將由這三位法官評議后，將以三人中的多數意見認定馬英九是否有罪。
前瞻
臺證券業分析
二審宣判4大假設
二審結果不僅牽動“大選”選情，也影響臺股表現，島內券商都針對馬特別費案判決做出預期假設：
狀況一：馬英九獲判完全無罪，法庭依據臺北“地院”之前的判決，判定馬并無背信犯意，維持無罪的判決，馬將可持續角逐地區領導人大位。但檢察官可能繼續上訴至“最高法院”。
此種狀況最大的風險在于，“最高法院”在明年3月前判決馬英九有罪讓他在最后關頭無法參選。如果“最高法院”選擇拖到3月“大選”以后再判決，此一判決將不會影響馬英九的選舉，就算3月之后馬英九被判有罪，只要馬英九贏得“大選”，“豁免權”將免除馬英九的任何刑期。
狀況二：背信無罪，貪污有罪。判刑十年以下，貪污部份被判有罪，只要刑期在十年以下，馬就可依“選舉罷免法”的規定持續參選，但此一判決并非最終判決，馬英九一定會上訴，結果就像狀況一，最大的風險是“最高法院”在3月前判決馬英九有罪，讓他在最后關頭無法參選。
狀況三：背信部分被判有罪，并判有期徒刑，背信罪二審就可終結，不得上訴。如果馬英九被判背信罪成立，并被判有期徒刑，那他將依“選舉罷免法”之規定，面臨無法參選的窘境。
狀況四：馬被判貪污有罪，刑期十年以上，根據“選舉罷免法”的規定，他將喪失角逐地區領導人大位的資格。過去經驗顯示，貪污罪極少被判十年以上重刑，尤其馬英九在審理時配度高，就算他被判有罪，他的態度一般也將被納入考慮而減輕其刑。
元大證券研究中心在報告中直接載明，馬英九繼續保持候選人的資格，是臺股現階段最大利多，如果是狀況三、狀況四，馬英九恐喪失競選資格，但兩者可能性很低，畢竟對市場而言，將是意外的利空。
（來源：東南快報 編輯：肖亭）
