中國日報(bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：從去年8月開始，法國總統(tǒng)薩科齊和英國首相曾多次在公開場合表示，現(xiàn)有八國集團(tuán)（G8）應(yīng)該擴(kuò)大，加入中國、印度等發(fā)展中國家。然而，主辦今年G8會議的日本卻不準(zhǔn)備給這些西方盟友面子。日本媒體2日報(bào)道說，日本政府1日基本決定，在7月召開的北海道洞爺湖G8會議上，有關(guān)G8擴(kuò)大的構(gòu)想將不被列入議題，理由是“為時尚早”。不過日本媒體認(rèn)為，“擔(dān)心失去亞洲唯一G8成員國地位”才是真正原因。《北海道新聞》甚至認(rèn)為，日本政府不討論中國加入G8，是想在“入常”問題上“握一張王牌”。
·反對將G8擴(kuò)大列入議題
日本《北海道新聞》2日報(bào)道說，今年1月下旬，法國總統(tǒng)薩科齊在訪問印度時提出，“為應(yīng)對全球問題，現(xiàn)行八國集團(tuán)應(yīng)增加中國、印度、巴西、墨西哥和南非等5國為峰會正式成員，并希望G8擴(kuò)大能夠成為今年北海道峰會的議題。英國首相布朗1月訪印時也表達(dá)了同樣意向。然而日本政府對此有不同看法。1日，日本政府決定今年的峰會將不把中印等國加入G8列入議題，而與往年一樣，只邀請中印等國參加峰會期間召開的擴(kuò)大會晤”。對此，有日本外務(wù)省官員表示，“在協(xié)商全球變暖問題時，有中印參加可以理解”，“但G8峰會是基于首腦之間相互信任的10人以下會議，這一特征必須得到維護(hù)”。
共同社2日也說，日本政府有關(guān)人士承認(rèn)峰會首腦個人代表之間正在就新成員國加盟問題進(jìn)行非正式討論，但“決定方向性的時機(jī)尚未成熟”。“有消息稱，美國同樣對成員國擴(kuò)大持謹(jǐn)慎態(tài)度”。
·與盟友唱反調(diào)出于“私心”
八國集團(tuán)的前身是為解決上世紀(jì)70年代西方經(jīng)濟(jì)問題而成立的“七國集團(tuán)”，1998年因俄羅斯的加入而成為G8。隨著經(jīng)濟(jì)的全球化特別是中國、印度、巴西等發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)起飛，八國集團(tuán)在2003年的峰會上曾邀請中國、印度和巴西、南非、墨西哥等發(fā)展中國家參加非正式對話。去年在德國舉行的八國首腦會議上，德國總理默克爾又提出為增加凝聚力，要把八國和五國之間的對話機(jī)制固定下來，形成一個“G8+5集團(tuán)”。認(rèn)為G8應(yīng)該擴(kuò)大的呼聲近幾年一直不斷，中國也是被提及最多的國家之一。
去年8月，法國總統(tǒng)薩科齊提議上述5國加入G8。英國首相布朗在2008年第一次例行記者會上對薩科齊進(jìn)行聲援。在此情況下，日本媒體也對政府拒談G8擴(kuò)大表示擔(dān)憂，認(rèn)為可能引起成員國在此問題上的激烈爭論。
既然可能引發(fā)分歧，日本政府為何還要執(zhí)意不給盟友面子呢？《北海道新聞》分析說，“日本政府判斷，在日本成為聯(lián)合國安理會常任理事國問題不看好的情況下，如果失去G8唯一亞洲成員國的身份，日本的國際影響力將會下降”。在日本政府看來，“與G8擴(kuò)大相比，更應(yīng)先對聯(lián)合國進(jìn)行改革”，避談G8擴(kuò)大，日本就在“入常”問題上握住了王牌。共同社也說，日本部分官員有意以“入常”為交換條件，同意中國加入8國峰會。
·日本心態(tài)矛盾
“日本政府對中國加入G8一事一向不太積極”，日本JCC新日本研究所副所長庚欣3日在接受《環(huán)球時報(bào)》記者采訪時說，2005年八國集團(tuán)峰會期間，日本政府發(fā)言人就曾對中國加入G8，成為G9感到擔(dān)憂，并搬出“價值觀外交”作借口，強(qiáng)調(diào)中國與其他8國價值觀不同。當(dāng)時便有分析人士認(rèn)為日本是在報(bào)復(fù)中國反對日本“入常”。
庚欣認(rèn)為，圍繞中國加入G8問題，日本面臨兩個矛盾。一是邀請與會與正式入盟的矛盾。邀請中國參加G8峰會是該集團(tuán)其他各成員國共識，日本無力反對。日本自己也需要在經(jīng)濟(jì)、環(huán)保等問題上與中國對話。但日本政府認(rèn)為正式入盟與應(yīng)邀出席不同，中國進(jìn)入 G8將意味著中國再次在國際舞臺上閃亮登場，日本的地位將受影響。第二是中國入G8與日本“入常”的關(guān)系，這是日本多年來一個心結(jié)。（來源：環(huán)球時報(bào)）
