綜合外國媒體報(bào)道，7月21日，新聞集團(tuán)前雇員發(fā)表聲明指稱默多克的兒子詹姆斯?默多克在之前舉行的聽證會(huì)上說假話，有誤導(dǎo)議員之嫌。同一天，英國副首相克萊格呼吁借此次調(diào)查之機(jī)徹底斬?cái)嘤汀⒚襟w與司法部門之間的不正當(dāng)關(guān)系。此外，倫敦警方宣布繼續(xù)擴(kuò)大調(diào)查范圍，非新聞集團(tuán)的多家媒體也將被整頓。
***詹姆斯前手下指稱其說假話
詹姆斯是新聞集團(tuán)在英分支新聞國際公司的主席兼首席執(zhí)行官。19日接受質(zhì)詢時(shí)，他曾非?？隙ǖ卣f，自己對于能證明《世界新聞報(bào)》員工普遍進(jìn)行不法行為的“關(guān)鍵郵件”一無所知。
但是《世界新聞報(bào)》前編輯科林?邁勒和新聞國際前法務(wù)負(fù)責(zé)人湯姆?克龍21日發(fā)表聲明稱，詹姆斯的記憶存在“誤差”，他們早就已經(jīng)向詹姆斯報(bào)告過“關(guān)鍵郵件”的存在。
據(jù)悉，這份“關(guān)鍵郵件”是給《世界新聞報(bào)》前首席記者內(nèi)維爾?圖爾貝克的。之前有報(bào)道稱，受雇于《世界新聞報(bào)》的私家偵探穆爾凱勒曾把從職業(yè)球員聯(lián)盟負(fù)責(zé)人戈登?泰勒手機(jī)中獲取的私密信息通過電子郵件發(fā)給圖爾貝克。但《世界新聞報(bào)》一直把所有的竊聽事件都?xì)w咎到該報(bào)另一位記者古德曼一人身上。
后來，泰勒起訴這一竊聽行為，最終《世界新聞報(bào)》以60萬英鎊與泰勒達(dá)成庭外和解。詹姆斯19日在聽證會(huì)上說，他當(dāng)時(shí)在簽發(fā)給泰勒的賠償金時(shí)，并不知道“關(guān)鍵郵件”的存在。也就是說，詹姆斯聲稱自己并不知道圖爾貝克也與竊聽事件有關(guān)。
但是邁勒和克龍透露：“詹姆斯?默多克關(guān)于解決與戈登?泰勒之間官司的記憶有誤。事實(shí)上，我們早就通知過他那封郵件的存在，那是戈登?泰勒的律師傳給我們的。 ”
***聽證會(huì)主席要求解釋
對此，聽證會(huì)主席約翰?廷戴爾表示，他將要求詹姆斯在一個(gè)星期內(nèi)就此進(jìn)行解釋。而詹姆斯在21日晚立即回應(yīng)稱：“我堅(jiān)持我在聽證會(huì)上的證詞。 ”
有分析認(rèn)為，如果詹姆斯被證實(shí)在議會(huì)作偽證，那么他作為新聞國際主席和首席執(zhí)行官的位置將不保，因?yàn)檫@意味著他對整個(gè)竊聽事件其實(shí)是知情的，預(yù)計(jì)詹姆斯很可能再次被傳召出席議會(huì)聽證會(huì)，就此進(jìn)行解釋。
*** 英副首相呼吁斬?cái)嗖徽?dāng)關(guān)系
21日，英國副首相、自由民主黨領(lǐng)導(dǎo)人克萊格舉行記者招待會(huì)，向媒體專門解釋了有關(guān)政府與媒體關(guān)系的疑問。他強(qiáng)調(diào)應(yīng)將竊聽丑聞視作一個(gè)斬?cái)嗾渭?、媒體與執(zhí)法部門不正當(dāng)關(guān)系的契機(jī)，并建議即將成立的竊聽丑聞?wù){(diào)查小組應(yīng)該采取堅(jiān)決措施，徹底清理英國媒體圈里那些根深蒂固的陰暗規(guī)則和地下關(guān)系。
克萊格認(rèn)為，竊聽丑聞的發(fā)生雖是悲劇，但“也是一個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì)，通過它可以切實(shí)地清理陰暗的做法和虛偽的關(guān)系。這種關(guān)系根植于媒體、政治家和警察相互聯(lián)系的核心”。
***非默多克媒體也將被調(diào)查
倫敦警察局日前宣布，竊聽案的調(diào)查對象將不僅僅局限于默多克旗下的媒體，其它如《每日郵報(bào)》和《每日鏡報(bào)》在內(nèi)的多家八卦小報(bào)也被囊括進(jìn)來。
倫敦警察局透露，2006年，英國有關(guān)部門針對媒體雇用私人偵探的情況發(fā)布了一份報(bào)告。其中顯示，一些私人調(diào)查機(jī)構(gòu)和私人偵探曾為英國報(bào)紙做過大量工作，且并不僅僅限于新聞集團(tuán)在英國的報(bào)紙，其他媒體集團(tuán)的報(bào)紙也有過類似做法，例如中產(chǎn)階級(jí)喜歡的《每日郵報(bào)》和左翼小報(bào)《每日鏡報(bào)》。
應(yīng)倫敦警方要求，這份報(bào)告已于3個(gè)月前交到警局手中。《每日郵報(bào)》21日對此宣稱，利用私人偵探獲取信息的動(dòng)機(jī)是出于公眾利益的考慮，但他們在2006年報(bào)告出臺(tái)后即停止了這種做法；而《每日鏡報(bào)》解釋稱，這類做法完全符合法律條文，也不違背英國報(bào)紙自律機(jī)構(gòu)“報(bào)刊投訴委員會(huì)”的規(guī)定。
受此次竊聽丑聞?dòng)绊?，倫敦警察局已?jīng)決定要對過去數(shù)年英國報(bào)紙行業(yè)雇傭私人偵探時(shí)是否有違規(guī)行為進(jìn)行一次全面的摸底調(diào)查。警方稱，為了更好地進(jìn)行調(diào)查，他們已經(jīng)將調(diào)查團(tuán)原有的45名警員增加至60名。
***福克斯新聞網(wǎng)被指設(shè)置竊聽中心
另據(jù)《倫敦標(biāo)準(zhǔn)晚報(bào)》報(bào)道，默多克在美國的“王牌”業(yè)務(wù)?？怂剐侣劸W(wǎng)22日被指是新聞集團(tuán)的竊聽監(jiān)控基地。
前執(zhí)行編輯庫珀稱，?？怂刮挥诩~約的總部秘密設(shè)置了一個(gè)保安森嚴(yán)的“大腦室”，專門從事竊聽、翻查電話紀(jì)錄和監(jiān)察員工等“黑暗活動(dòng)”，他本人也深受其害。
庫珀是?？怂?996年的開臺(tái)功臣之一，當(dāng)時(shí)他被“委以重任”，負(fù)責(zé)統(tǒng)籌“大腦室”。 庫珀稱，“大腦室”實(shí)際上是“反情報(bào)”工作室，在那里竊聽電話簡直就是“小菜一碟”?！稘L石》雜志更形容?？怂沟墓ぷ鏖g位于“地庫”之內(nèi)，工作間沒有窗戶、不見天日，其中“大腦室”更有保安把守，普通員工不得進(jìn)入。
英國工黨議員克里斯?布萊恩特說，這表明這種不可告人的一貫做法已經(jīng)成為默多克媒體帝國的“通病”。“似乎新聞集團(tuán)的運(yùn)作方式就是訴諸‘妖術(shù)’，果真如此的話，默多克就不能再只說‘不知道’了。”
對此，?？怂剐侣劸W(wǎng)和新聞集團(tuán)都表示否認(rèn)。福克斯一名發(fā)言人說：“這些指控都是一派胡言。庫珀在新聞網(wǎng)開創(chuàng)6個(gè)星期后就被解雇了，他在過去15年中一直散布這些謠言?！?br/>
庫珀最早在2005年就提出過?？怂闺娫捀`聽的指控。如今，隨著美國FBI對竊聽事件展開調(diào)查行動(dòng)，這些指控被重新提上議程。
（來源：中國日報(bào)網(wǎng) 梁杉 編輯：劉純萍）
