由于發(fā)現(xiàn)兩年前的一篇博士論文存在剽竊行為，南開大學(xué)日前撤銷了一個(gè)已授予的博士學(xué)位，目前學(xué)校已經(jīng)通知這名學(xué)生必須歸還學(xué)位證書。
事件起源于一封舉報(bào)信。接到舉報(bào)信后，南開大學(xué)迅速作出反應(yīng)，對(duì)這一事件進(jìn)行認(rèn)真核實(shí)調(diào)查，3周之內(nèi)便依據(jù)調(diào)查做出了決定。
這名學(xué)生2001年起攻讀博士學(xué)位，于2004年夏天通過論文答辯，從南開大學(xué)畢業(yè)并獲得學(xué)位，目前在一所高校任教。學(xué)校認(rèn)真復(fù)議了這篇論文，查證確實(shí)存在嚴(yán)重抄襲。事發(fā)后，當(dāng)事人已向母校承認(rèn)了自己的剽竊行為。
1981年起實(shí)施的《中華人民共和國學(xué)位條例》明文規(guī)定：“學(xué)位授予單位對(duì)于已經(jīng)授予的學(xué)位，如發(fā)現(xiàn)有舞弊作偽等嚴(yán)重違反本《條例》規(guī)定的情況，經(jīng)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)復(fù)議，可以撤銷。”
2004年頒布的《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改〈中華人民共和國學(xué)位條例〉的決定》，對(duì)上述規(guī)定未作修改。
南開大學(xué)關(guān)于撤銷該生學(xué)位的決議，是2006年年底新?lián)Q屆的學(xué)位評(píng)定委員會(huì)作出的。主席為中國科學(xué)院院士、校長饒子和。
12月30日，委員會(huì)以無記名投票方式表決，認(rèn)定這名學(xué)生的博士學(xué)位論文抄襲他人成果，嚴(yán)重違反學(xué)術(shù)道德，決定取消其學(xué)位。
饒子和說，凈化學(xué)術(shù)風(fēng)氣，防范學(xué)術(shù)浮躁，嚴(yán)格學(xué)術(shù)規(guī)范，嚴(yán)懲學(xué)術(shù)腐敗，從而保證研究生培養(yǎng)質(zhì)量，對(duì)南開大學(xué)的發(fā)展至關(guān)重要。此次事故為全校研究生及導(dǎo)師敲響了警鐘。
高校因查出學(xué)術(shù)問題而撤銷畢業(yè)生博士學(xué)位，在國際學(xué)術(shù)界并不鮮見。2004年，一位曾被看作是諾貝爾獎(jiǎng)有力競(jìng)爭(zhēng)者的德國物理學(xué)家，因涉嫌造假被母校撤銷了博士學(xué)位，此舉成為他“科學(xué)家生涯的嚴(yán)重挫折”。
“對(duì)任何學(xué)校而言，這都是一件大事”，南開大學(xué)研究生院常務(wù)副院長李靖教授坦言。
據(jù)了解，舉報(bào)人在檢舉這名南開博士抄襲他人研究成果的行為的同時(shí)，提交了部分佐證材料。收到舉報(bào)信后，南開大學(xué)研究生院第一時(shí)間與舉報(bào)人取得聯(lián)系，并感謝對(duì)方的監(jiān)督。
處理報(bào)告顯示，這名博士的學(xué)位論文與同行的有關(guān)論著在觀點(diǎn)和文字內(nèi)容上有諸多相同或相似之處。根據(jù)掌握的相關(guān)文獻(xiàn)資料估算，論文前5章的核心觀點(diǎn)與他人的論文觀點(diǎn)相同或相似之處占85%以上，文字內(nèi)容與他人的論文內(nèi)容相同或相似之處占70%以上。該論文的三處創(chuàng)新點(diǎn)或是歸納綜合了他人觀點(diǎn)，或是與他人觀點(diǎn)相似。尤為嚴(yán)重的是，文中使用的一個(gè)模型與他人的完全相同。總體而言論文的創(chuàng)新之處不能成立。
南開大學(xué)副校長佟家棟說：“雖然很遺憾也很痛心，但對(duì)學(xué)術(shù)腐敗行為，我們決不姑息。”他表示，撤銷其博士學(xué)位看似殘酷，實(shí)則是對(duì)當(dāng)事人、對(duì)學(xué)校、對(duì)社會(huì)的責(zé)任與尊重。(張國記者
李新玲)
來源：中國青年報(bào) 
