宿舍衛(wèi)生兩次嚴(yán)重不合格者受處分
[ 2007-03-29 10:02 ]
 |
| 文明宿舍評(píng)審檢查細(xì)目表 |
 |
|
由于學(xué)校對(duì)宿舍衛(wèi)生檢查制定了詳細(xì)標(biāo)準(zhǔn)，不少第一次檢查不合格的宿舍加強(qiáng)了宿舍的清潔整理，以免被點(diǎn)名批評(píng)。蕭嘉寧
攝 |
時(shí)報(bào)訊 (記者 薛冰 實(shí)習(xí)生 熊佳焰
梁健敏)近日，天河某高校有1000多間宿舍收到了學(xué)校發(fā)出的“宿舍衛(wèi)生不合格”的通知書，信上規(guī)定“宿舍評(píng)比兩次不合格者將被點(diǎn)名批評(píng)，
嚴(yán)重者更給予處分。”收到“最后通牒”的宿舍竟占了總數(shù)的1/4。學(xué)生們?cè)谫|(zhì)疑“宿舍衛(wèi)生要不要管這么嚴(yán)？處罰要不要這么重？評(píng)比是否公平？”的同時(shí)，也認(rèn)真打掃應(yīng)對(duì)本月底的第二次檢查。該校舍區(qū)管理中心負(fù)責(zé)人表示，此舉旨在引起學(xué)生重視宿舍衛(wèi)生狀況。
二成半宿舍衛(wèi)生不合格
上周三，研究生小劉在宿管處接到一張“宿舍衛(wèi)生評(píng)比不合格”的信，發(fā)信單位是學(xué)校舍區(qū)管理中心。信上寫道：“按照該校《學(xué)生宿舍衛(wèi)生紀(jì)律檢查標(biāo)準(zhǔn)》，寢室內(nèi)部衛(wèi)生第一次被評(píng)為“不合格”的宿舍，應(yīng)加以重視，認(rèn)真應(yīng)對(duì)3月底即將開展的第二次宿舍衛(wèi)生檢查。如果連續(xù)兩次不合格者，將在全校宿舍樓下公告欄通報(bào)批評(píng)，并將審查結(jié)果轉(zhuǎn)交院系，由院系貼出公告指名批評(píng)，嚴(yán)重者可能予以處分。”
劉燁和其他室友頓時(shí)炸開了鍋：“莫名其妙啊！好端端的宿舍怎么就成了衛(wèi)生不合格？”“這個(gè)學(xué)期什么時(shí)候檢查過宿舍衛(wèi)生？”、“有沒搞錯(cuò)，衛(wèi)生不合格竟然處分這么嚴(yán)重？”、“到底是誰來評(píng)的？評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)是什么？”大家疑問多多，隨即到別的宿舍打聽。可沒想到，一層樓中好幾個(gè)宿舍都接到這一紙“通牒”。
據(jù)悉，該校4000多間宿舍中，此次約有1000多間宿舍被評(píng)為衛(wèi)生“不合格”宿舍，約占總數(shù)的1/4，其中一棟學(xué)生樓200多間宿舍中，就有60多間“不合格”，所占比例很大。
學(xué)生質(zhì)疑評(píng)比標(biāo)準(zhǔn)公正性
一時(shí)間，學(xué)生宿舍衛(wèi)生評(píng)比一事在校內(nèi)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，有學(xué)生認(rèn)為：在宿舍樓下公告欄貼出的通知中公布了各宿舍門牌號(hào)，雖然沒有公布姓名，但當(dāng)著其他同學(xué)的面從宿舍管理員手中領(lǐng)一封“不合格”信，還是感到有點(diǎn)丟臉。“如果要院系批評(píng)的話，那我的臉面往哪里擱啊？”女生小王說：“平時(shí)我穿著就挺整潔的，如果被院系點(diǎn)名批評(píng)，老師、師兄師姐、同學(xué)肯定認(rèn)為我私下很邋遢呢。”
除了感到丟臉之外，學(xué)生們還有更多的質(zhì)疑：宿舍評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)是什么？評(píng)分人員是否能夠公平？研究生小梁認(rèn)為：“如果評(píng)分成員相互認(rèn)識(shí)，宿舍即使比我們的臟也給合格過關(guān)，我們豈不太冤啦？那我們也找個(gè)評(píng)分員賄賂賄賂算了。”“有些評(píng)分成員都不認(rèn)真檢查，只靠主觀評(píng)分，我們即使打掃得再干凈也是枉然。”他的一名室友說。
不過學(xué)生們雖然埋怨和質(zhì)疑多多，但仍普遍重視起來，近幾天來都認(rèn)真打掃宿舍衛(wèi)生，地板、陽臺(tái)被沖洗得干干凈凈，東西也全部擺好放齊，就等著棟聯(lián)的人來第二次宿舍衛(wèi)生檢查了。很多學(xué)生表示，對(duì)于第二次的宿舍衛(wèi)生檢查，他們會(huì)認(rèn)真應(yīng)付，以免兩次連續(xù)不及格，被院系點(diǎn)名批評(píng)。
學(xué)校稱旨在讓學(xué)生重視衛(wèi)生
舍區(qū)管理中心有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，宿舍評(píng)比活動(dòng)，在學(xué)生的角度講，有利于鼓勵(lì)學(xué)生自覺收拾宿舍、保持宿舍的環(huán)境及遵守宿舍區(qū)的紀(jì)律，同時(shí)也有助減少疾病的發(fā)生傳播。而從宿舍管理的角度，檢查是對(duì)全校宿舍的一次探訪，能夠準(zhǔn)確掌握宿舍區(qū)的動(dòng)態(tài)。檢查由統(tǒng)籌執(zhí)行過程完全由學(xué)生進(jìn)行，也體現(xiàn)了學(xué)生自律管理及自我服務(wù)。發(fā)“不合格”信只不過是舍區(qū)管理中心欲引起學(xué)生重視宿舍衛(wèi)生的一種策略。
對(duì)于不少學(xué)生的疑惑，該負(fù)責(zé)人表示，中心早已制定好應(yīng)對(duì)措施，這兩天就會(huì)以通知形式各宿舍公告欄上公布。沒經(jīng)過棟聯(lián)檢查就被評(píng)為“不合格”的宿舍，可以在4月4日前在宿舍管理人員處登記要求補(bǔ)查，如果3月底第二次檢查合格，第一次檢查結(jié)果就自動(dòng)作廢。但是，該負(fù)責(zé)人表示，這種做法并非人人都欣然接受，對(duì)老師的一片好心有些學(xué)生并不領(lǐng)情。
對(duì)話 有宿舍因無人留守?zé)o法檢查而被判“不合格”，對(duì)此學(xué)校舍區(qū)管理中心負(fù)責(zé)人表示
“學(xué)生沒看到通知是自己的責(zé)任”
對(duì)于學(xué)生反映評(píng)比的疑問和質(zhì)疑，日前，時(shí)報(bào)實(shí)習(xí)記者以學(xué)生身份詢問了該校舍區(qū)管理中心的有關(guān)負(fù)責(zé)人，以下是兩者之間的對(duì)話：
信息時(shí)報(bào)：第一次宿舍衛(wèi)生檢查幾時(shí)開展的？誰來檢查？
舍區(qū)管理中心(以下簡稱“舍管”)：去年11月底時(shí)，由學(xué)生宿舍樓棟聯(lián)合會(huì)(簡稱棟聯(lián))分成各個(gè)小組，每小組一男一女兩人，前往各宿舍具體檢查，由宿舍檢查統(tǒng)籌小組(簡稱宿統(tǒng)小組)負(fù)責(zé)監(jiān)督檢查情況。
信息時(shí)報(bào)：很多人都沒印象有檢查過(宿舍)。
舍管：檢查前，我們?cè)诟魉奚針窍鹿鏅谔崆?天貼出通知，通知檢查時(shí)間，一般是12：30～13：45，21：00～23：00，這兩時(shí)間段內(nèi)如果宿舍沒人，一定要在宿管那里登記。沒有登記，棟聯(lián)去時(shí)又沒人的，則一律按0分處理，當(dāng)然就是“不合格”。
信息時(shí)報(bào)：沒檢查就“不合格”？這太說不過去了吧。
舍管：誰叫檢查時(shí)宿舍沒人在？檢查前我們就提前發(fā)下通知了，作為學(xué)生，應(yīng)該了解宿舍公告欄發(fā)布的信息。如果學(xué)生沒看到通知，那是學(xué)生自己的責(zé)任。
信息時(shí)報(bào)：這次為什么這么嚴(yán)格？
舍管：我們想引起學(xué)生重視，配合我們做好宿舍衛(wèi)生工作。
信息時(shí)報(bào)：但有些同學(xué)反映，棟聯(lián)人員來檢查時(shí)，只在門口站一下，張望一會(huì)就走了，洗手間、陽臺(tái)等地方根本沒看，為什么檢查過程又不嚴(yán)格呢？
舍管：我們上學(xué)期新?lián)Q了一批棟聯(lián)成員，對(duì)他們也進(jìn)行過培訓(xùn)，可能有些成員對(duì)檢查標(biāo)準(zhǔn)、程序不熟悉。
信息時(shí)報(bào)：不熟悉怎么評(píng)分？檢查的標(biāo)準(zhǔn)和程序是什么？
舍管：所以我們才要加強(qiáng)培訓(xùn)。這次檢查有兩大方面，一方面是內(nèi)部衛(wèi)生，包括門窗玻璃、洗手間、陽臺(tái)、地板、物品擺放，另一方面是附加部分，包括宿舍整體觀感、協(xié)助宿管、用水用電。兩方面滿分都是80分，由檢查人員評(píng)，一人最高給40分，如果兩方面加起來低于48分就是不合格。
信息時(shí)報(bào)：宿舍整體觀感的評(píng)判是否主觀性太強(qiáng)了？
舍管：任何評(píng)分都不可能完全客觀的，肯定會(huì)有主觀因素存在。有些女生看到老的宿舍樓，就會(huì)在宿舍整體觀感一項(xiàng)給分比較低，對(duì)這種情況我們都會(huì)提出批評(píng)。如果一個(gè)小組兩人評(píng)內(nèi)部衛(wèi)生時(shí)，分?jǐn)?shù)相差10分或以上，我們就看附加部分相差多少，相差不大就取高的來提高總體分?jǐn)?shù)，相差也很大時(shí)，會(huì)派人重新再去檢查一次。
信息時(shí)報(bào)：如果棟聯(lián)的人檢查自己的宿舍，豈不都給高分了？
舍管：12棟宿舍的棟聯(lián)人員都是分開培訓(xùn)，而且中心規(guī)定，棟聯(lián)不能檢查自己宿舍所在樓層，只能交叉檢查。
信息時(shí)報(bào)：如果棟聯(lián)的人互相認(rèn)識(shí)，評(píng)分不會(huì)照顧一下？
舍管：為盡可能避免這種情況，我們才對(duì)他們實(shí)行分開培訓(xùn)，如果他們剛好認(rèn)識(shí)，那我們也不能保證百分百公正。
信息時(shí)報(bào)：這次棟聯(lián)成員所在的宿舍有被評(píng)為不合格的嗎？
舍管：有啊，棟聯(lián)現(xiàn)在有120多人，其中就有10多間被評(píng)為不合格，我們已經(jīng)提出嚴(yán)厲批評(píng)，對(duì)他們的處分會(huì)比其他學(xué)生也更重一些。
宿舍衛(wèi)生評(píng)比不合格通知書
按照學(xué)校《學(xué)生宿舍衛(wèi)生紀(jì)律檢查標(biāo)準(zhǔn)》，寢室內(nèi)部衛(wèi)生第一次被評(píng)為“不合格”的宿舍，應(yīng)加以重視，認(rèn)真應(yīng)對(duì)3月底即將開展的第二次宿舍衛(wèi)生檢查。
如果連續(xù)兩次不合格者，將在全校宿舍樓下公告欄通報(bào)批評(píng)，并將審查結(jié)果轉(zhuǎn)交院系，由院系貼出公告指名批評(píng)，嚴(yán)重者可能予以處分。
來源：信息時(shí)報(bào) |
