英媒體稱將放寬海外學(xué)生入學(xué)標準
[ 2007-05-14 10:21 ]
重慶晨報訊《星期日泰晤士報》的一項調(diào)查顯示，在英國本土學(xué)生與中國和印度學(xué)子處于同等條件，或者英國學(xué)生僅略優(yōu)秀一點的情況下，英國的一流大學(xué)更愿意錄取來自中國和印度的學(xué)生。該報稱，英國高校這樣做是因為歐盟成員國以外的海外學(xué)子要比英國本國學(xué)生多繳數(shù)倍的學(xué)費。對于英國大學(xué)來說，多收海外學(xué)生就成了生財之道。
錄取潛規(guī)則
英國大學(xué)生取得一個3年的大學(xué)學(xué)位所需要的學(xué)費為9000鎊；而一個海外學(xué)生平均要花費2.7萬英鎊才能獲得一個文科學(xué)位。據(jù)統(tǒng)計，海外學(xué)生一年要向英國高等教育貢獻20億英鎊。
愛丁堡、曼徹斯特和謝菲爾德大學(xué)的錄取老師稱，他們會對海外學(xué)生相對“仁慈”一些。據(jù)來自上述大學(xué)的一些導(dǎo)師透露，他們每人手上都有一個專門的名額，為收取未取得普通教育高級證書（A-Level）的海外學(xué)生準備。
愛丁堡大學(xué)的招生老師說，目前愛丁堡大學(xué)擁有的海外學(xué)生數(shù)量是2002年的兩倍。在錄取海外學(xué)生時，通常要求他的入學(xué)成績中有三門達到“A”。“這對一名海外學(xué)生來講并不困難。”這名老師說，“如果這名學(xué)生其中一門只拿到B，我們也會考慮同意他入學(xué)。”
記者問：“對海外學(xué)生放寬入學(xué)標準，真的只是單純因為他們能繳更多的學(xué)費嗎？”老師說：“是的。”
這樣的答案同樣出現(xiàn)在曼徹斯特和謝菲爾德大學(xué)。“政府鼓勵大學(xué)盡可能地多錄取海外學(xué)生。”謝菲爾德大學(xué)一位招生老師說。據(jù)報道，牛津大學(xué)2010年將把錄取英國及來自歐盟國家的學(xué)生名額從1.1萬下降到1萬，而海外學(xué)生的錄取率將從8%%上升到15%%。牛津大學(xué)稱他們這么做并不是因為經(jīng)濟原因，而是為了入學(xué)門檻。
到底是誰的錯
面對外界的責(zé)備，英國大學(xué)一致強調(diào)稱，他們之所以“特別優(yōu)待”海外學(xué)生，是因為找不到其它方法增加教育經(jīng)費。一名大學(xué)的前院長指責(zé)這種現(xiàn)象是政府造成的。政府不允許英國學(xué)校任意擴招本國學(xué)生，也不許提高本國學(xué)生的學(xué)費。而學(xué)校又需要資金，多考慮能付高額學(xué)費的海外學(xué)生是學(xué)校不得以而為之。據(jù)調(diào)查，英國本土學(xué)生的數(shù)量是15年前的兩倍，而政府拿出的教育基金卻下降了37%%。
普通教育特別委員會主席巴利?謝爾曼說：“學(xué)校的做法是錯誤的，對政府的指責(zé)也是錯誤的，我們希望大學(xué)的生源多元化，但對于學(xué)生的入學(xué)標準應(yīng)該是一樣的。”他還說，目前委員會將調(diào)查大學(xué)的財務(wù)情況，了解是否存在對本國學(xué)生不公平的現(xiàn)象。李凌
（來源：重慶晨報 通訊員推薦） |
