“在我們江蘇電視臺，段霖夏認錯了，并希望李富華能原諒他。”昨日（14日，下同）上午，江蘇衛視名牌欄目《人間》的編導李女士給本報記者打來電話。
記者了解到，段霖夏承認自己多次撒謊，也當眾向資助人李富華賠禮道歉。
資助人遇受助人
上月底庭審以后，全國媒體對“段霖夏受助不感恩案”的關注度仍然不減。本月11日，李富華應邀前往南京，參加江蘇衛視名牌欄目《人間》的攝制。
據介紹，12日上午10點多，在《人間》欄目演播室，采訪了李富華1個多小時后，主持人請李富華到旁邊房間休息。在休息室呆了一陣，李富華聽到外面有段霖夏的聲音，于是就走到演播室。他看到段霖夏正對著主持人侃侃而談。
“我沒想到江蘇衛視把段霖夏也請來了！”李富華昨天說,“段霖夏大概也不知道江蘇電視臺請了我。”
江蘇衛視編導李女士告訴本報記者，主持人與段霖夏談完話后，李富華走上去問段：“是(北大的)自費研究生還是公費研究生？當棒棒是作秀還是真的？”段霖夏大感意外，不愿回答問題，還問主持人：“李富華為什么會在這里？”隨后他起身就走，離開了演播室。
主持人現場做工作
主持人和前來做節目嘉賓的兩位南京當地知名律師連忙追了出去，在一旁的房間里，給段霖夏做說服工作。勸了一個多小時，段霖夏始終不愿與李富華見面。編導李女士說：“這種情況下，主持人和兩位嘉賓律師只好給李富華做工作。希望大家能坐到一起，心平氣和地談一談。”
記者了解到，因為段霖夏對媒體不講真話，李富華此前已表示，不愿和談。但他仍答應，只要段霖夏出來真誠面對，可以不追究4萬元善款的下落。
“主持人再次去找段霖夏做工作后，嘉賓王律師出來告訴我，段霖夏只愿意承認‘善款總數是4萬元’和‘他從未告訴我退學’這兩個事實。其它的事情，讓我不要再苦苦追問。我也同意了。”李富華說。
嘉賓王律師告訴本報記者，段霖夏先前死活不承認善款中最大的一筆2.4萬元是學費，是害怕以詐騙罪獲刑坐牢。
李富華同意和解
編導李女士介紹，當日中午1點多，段霖夏終于重新在演播室露面。他承認，他入學一學期后，就從北大軟件學院退學的事，從未告訴過李富華，也未告訴過自己的父母。他同時承認，李富華給的4萬元錢都是助學善款，而不是此前自己宣稱的“善款只有數千元”。
“段霖夏稱，自己以前做得不對，請求李富華原諒。”編導李女士說，李富華對段霖夏主動承認錯誤表示歡迎，雙方握了手。
“如果他能向法庭表明這樣的態度，我完全同意官司和解。”李富華昨日說,“他只有這樣認識和正視自己的問題，才能重新開始。”
“段霖夏通過律師，上月底在法庭上的表態，也是假的。”李富華的代理人高精忠律師稱，段霖夏的表態，已在事實上承認，他此事也向媒體撒了謊。李富華已決定不再追究。
高律師認為，對于此案，無論是資助人李富華，還是作為代理律師，都追求“善始善終”：捐贈因善而起，起訴則是善款未被善用，善心被刺。“既然現在受助方講了真話，釋放了善意，我們斷不會得理不饒人。”
此案有望和解
昨日下午，記者致電段霖夏的代理律師段茂兵。段律師表示：“我已知道段霖夏向李富華認錯一事。”
段律師告訴本報記者，12日下午節目錄制結束后，段霖夏從南京打來電話，告訴了自己認錯和李富華同意和解一事。13日段霖夏返回重慶后，與段律師商談了結官司的具體事宜。段霖夏也向記者承認了“向李富華認錯、商談官司和解”一事。他表示，其他事情暫時不愿多說。
“段霖夏會參加法庭主持的調解。”段茂兵律師說，此案能夠和解，正是自己及其當事人段霖夏所盼望的。
捐贈是道德問題
也是法律問題
全市十佳青年律師、重慶升騰律師事務所副主任吳險峰認為，本案表明，捐贈并不純粹是道德問題，它還是一個法律問題，因為《合同法》和《公益事業捐贈法》早有相關規定。對于捐贈性質的厘清，亟待通過現實案例予以宣傳，而本案是一個很好的契機。
吳險峰表示，此案如最終和解，當是一個多贏的局面：李富華達到“善始善終”的目的；段霖夏知錯能改，顯示出勇于擔當的青年本色。廣大的普通市民也是贏家，因為“誠信”道德觀將被堅持和傳播。
吳險峰認為，目前的捐贈確實有待改進：“對于金額較大的捐贈，宜簽訂書面合同，附加善款用途的約定，一則約束了捐贈者，二則也約束了受贈者，對捐贈者、受贈者的規則意識、誠信意識的培養當大有裨益。” （記者 劉虎）
來源：重慶晨報
