中國(guó)網(wǎng)站品牌欄目（頻道）
本期點(diǎn)評(píng)專家：李堯
?李堯
看過(guò)幾位網(wǎng)友的翻譯，覺(jué)得總體上看不錯(cuò)，有的譯文甚至相當(dāng)精彩。比如第一段里，把facing each other翻譯成“對(duì)決”，把The Race wonders翻譯成“比賽的懸念”，在此類文章中都十分恰當(dāng)。但有的理解太流于字面上的意思。比較典型的例子是把Pantheon of accomplishments翻譯成“眾神之廳”、“最高成就的眾神廟”等，顯然不妥。我們大家都知道，Pantheon特指“萬(wàn)神殿”——羅馬圓形神廟，供奉所有的神。它和NBA顯然沒(méi)有任何聯(lián)系。而Pantheon還有一個(gè)意思，那就是“(集團(tuán)、個(gè)人、運(yùn)動(dòng)、黨派等推崇的)英雄人物”。緊隨其后的accomplishments則是“成就, 完成, 技藝”的意思。如果我們的思路朝這個(gè)方向發(fā)展，這句話是否可以翻譯成：“比賽的懸念在于，‘這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)對(duì)于球技已達(dá)到登峰造極水平的洛杉磯湖人隊(duì)球星科比?布萊恩特來(lái)說(shuō)究竟意味著什么。”表面上看似乎與原文略有游離，但實(shí)際上，放在整個(gè)上下文中看，既合乎邏輯，語(yǔ)氣也十分連貫。這個(gè)例子也告訴我們，翻譯要像傅雷先生說(shuō)的那樣，要重“神似”。
第二段，我以為feilongmengjiang 的翻譯就相當(dāng)不錯(cuò)。他的翻譯是：
心智掃描儀
WeCU技術(shù)公司正在研制一種“心智掃描儀”，它能在不被旅客察覺(jué)的情況下，判斷某 個(gè)人是不是潛在的危險(xiǎn)分子。WeCU（讀作"we see you"意思是 “我看見你”）技術(shù)公司正在創(chuàng)建的這種系統(tǒng)能將機(jī)場(chǎng)的公共場(chǎng)所變成巨大的掃描背景。公司首席執(zhí)行官 Ehud Givon稱，“該系統(tǒng)把圖像投影到機(jī)場(chǎng)的屏幕上，比如與某恐怖團(tuán)伙相關(guān)的符號(hào)，或只有潛在的恐怖分子才能識(shí)別的其它符號(hào)。”
如果說(shuō)有什么不足的話，或許是譯者沒(méi)有把essentially翻譯出來(lái)。Essentially的主要意思是：“本質(zhì)上, 本來(lái), 根本”，但還有一個(gè)次要的意思是“完美”。我覺(jué)得，如果我們把它譯成“完美”就比較準(zhǔn)確地傳達(dá)了原文的意思。我自己的體會(huì)是，決定一個(gè)人翻譯水平的高下，不在于你認(rèn)識(shí)多少單詞，而是在于你有沒(méi)有能力從一個(gè)單詞眾多意思中選取最恰當(dāng)?shù)囊馑肌＜此^判斷力。判斷力強(qiáng)就能既忠實(shí)于原文又通順流暢，判斷力弱，就翻不出好文章。
第三段中的It sucks being a adult，大多數(shù)人翻譯成“真沒(méi)勁”、“真郁悶”，都不錯(cuò)。因?yàn)閟uck在美國(guó)俚語(yǔ)中的意思是“使人極度不快”。有的朋友譯為“人到中年愁事多”就不準(zhǔn)確了。還有的網(wǎng)友將more than two people直譯為“兩個(gè)人以上”，也不恰當(dāng)。就像“a couple of……”不一定非得譯成“兩個(gè)”，而是經(jīng)常要譯成“幾個(gè)”一樣，more than two people也要根據(jù)上下文確定其準(zhǔn)確的含義。在我們這個(gè)句子里，作者的著眼點(diǎn)顯然不是“兩個(gè)人”，而是“以上”。雖然三個(gè)人也是“以上”，四個(gè)人也是“以上”，但作者強(qiáng)調(diào)的則是較多的人。因此我以為翻譯成“眾人”為好。由此可見，我們翻譯東西的時(shí)候一定不能把目光只放在一個(gè)詞，甚至一個(gè)句上，而應(yīng)該“縱觀全局”。林語(yǔ)堂先生說(shuō)過(guò)：“字是死的，有了上下文就活了。”就是這個(gè)意思。
Since you are likely not a member of the NSA, the sweats, shakes, and hives might step up during the speech to be a major hindrance. 有網(wǎng)友直接譯為“……成為演講中的一個(gè)主要障礙”，有人處理為“難免會(huì)緊張、發(fā)抖……”。如果對(duì)這兩種處理方式做一個(gè)評(píng)判，我覺(jué)得后者更好。因?yàn)榈谝环N譯法譯得太死。余光中先生說(shuō)，我們搞翻譯，不但要譯其體貌，更重要的是要譯其精神。第一種譯法顯然只注意了“體貌”，忽略了精神。第二種譯法就好多了。
翻譯其實(shí)沒(méi)有一定之規(guī)。我的這些看法未必就都對(duì)，僅供大家參考。
上期點(diǎn)評(píng)：廣州亞運(yùn)會(huì)口號(hào)“動(dòng)感亞洲,感動(dòng)世界”的翻譯
上期點(diǎn)評(píng)：“審時(shí)度勢(shì)”、“萬(wàn)眾一心”的譯法
上期點(diǎn)評(píng)：“火車票實(shí)名制”如何譯最佳？
專家簡(jiǎn)介：
李堯，中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員，商務(wù)部國(guó)際商務(wù)官員研修培訓(xùn)學(xué)院教授。已經(jīng)翻譯出版英、美、澳大利亞文學(xué)、文化、歷史專著四十六部。多部作品獲獎(jiǎng)。2008年，澳大利亞政府因其在中澳文化交流，特別是在文學(xué)翻譯領(lǐng)域的突出成績(jī)，授予李堯先生“杰出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)?wù)隆薄?/p>
（中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)英語(yǔ)點(diǎn)津 編輯：蔡姍姍）
 |
 |
 |
 |
 |
 |
