一場(chǎng)從北肆虐到南的罕見冰雪災(zāi)害剛剛結(jié)束，一場(chǎng)已奪去數(shù)十名礦工生命的礦難卻不期而至。
我們用煤防寒取暖，卻沒想到死神在一步步向緊張產(chǎn)煤的礦工逼近。
難道今年這個(gè)冬天又要重復(fù)往年的悲劇？
翻閱2002年以來的礦難報(bào)道，中國(guó)幾乎每年冬季都有特大礦難發(fā)生。無論是造成148人死亡的河南大平礦難，還是造成214人死亡的遼寧孫家灣礦難；無論是造成166人遇難的陜西陳家山礦難，還是造成78人死亡的山西屯蘭礦難、171人遇難的黑龍江東風(fēng)煤礦事故，都發(fā)生在10月至次年2月間。
個(gè)中原因是中國(guó)冬季煤炭市場(chǎng)需求旺盛，煤礦企業(yè)逐利而超能力、超強(qiáng)度生產(chǎn)。因超產(chǎn)而發(fā)生事故，因事故而停產(chǎn)，因停產(chǎn)而進(jìn)一步超產(chǎn)。如此往復(fù)，已形成惡性循環(huán)。
如何走出冬季礦難頻發(fā)的怪圈？安全生產(chǎn)工作會(huì)議、瓦斯防治工作會(huì)議、下紅頭文件、督查、檢查……從上到下，類似的會(huì)議文件和檢查工作都不少，但事故卻為何總是“意外”發(fā)生？
關(guān)鍵在于安全制度沒落實(shí)。就拿今年2月發(fā)生的屯蘭礦難來說吧，禍?zhǔn)拙褪恰巴L(fēng)可靠”不落實(shí)、“抽采達(dá)標(biāo)”不落實(shí)、“監(jiān)控有效”不落實(shí)、“管理到位”不落實(shí)，也就是沒有把瓦斯治理的十六字體系落到實(shí)處。
新興煤礦事故的原因尚在調(diào)查中，但可以肯定也是這十六字體系沒落到實(shí)處。
筆者在龍煤集團(tuán)公司的網(wǎng)站上看到這樣一篇報(bào)道：《鶴崗分公司誓奪安全生產(chǎn)最佳年》。據(jù)報(bào)道，今年1至9月，鶴崗分公司百萬噸死亡率為0．09，同比降低0.34，降幅79％；千人負(fù)傷率為0．64，同比下降0.21；安全控制指標(biāo)實(shí)現(xiàn)了歷史同期最好水平。他們沒想到，在“決戰(zhàn)八十天”中，累積的安全隱患最終釀成一場(chǎng)大災(zāi)難。
“生命沒有彩排，只有一次精彩。因?yàn)槿说纳荒軓?fù)制。”這是龍煤集團(tuán)的安全觀。
遺憾的是，同樣沒有落到實(shí)處。
這個(gè)冬天，如何讓煤安全來到地面？
這個(gè)冬天，我們不需要帶血的煤。
編輯：寧波 來源：中國(guó)青年報(bào)（吳湘韓）
