中國日報網環球在線消息：當今國家間的經濟競爭日趨激烈，花樣無窮。 但看到底，大家爭來爭去，目的僅一個，占領對方的市場。中國經濟要高增長，爭奪國外市場是可選之策。但是，我們的重點應放在哪里？是多一些依賴國際市場，還是先鞏固國內市場？
二戰之后的經濟史表明：所有在戰后迅速致富的國家，都是世界市場的受益者。1945年的歐洲，彈痕累累、滿目瘡痍，重建家園靠的是歐洲對美的貿易順差。與歐洲同樣幸運的還有日本。日本是一個資源匱乏的國家，面積狹小，國內市場容量有限，就在二戰以前，它也沒發達到哪里去。但日本的成功之處就在于，它把握住了世界市場的每一個機會，從中東進口石油，向世界傾瀉產品。不到40年的時間，曾經的戰敗國就于1980年代初一躍成了世界第一大債權國。其他的像“亞洲四小龍”，又有哪一個不是靠出口導向型戰略、搶占他國市場而起家的。
但是，如果有誰認為，成功的經驗可以一勞永逸，就大錯而特錯了。任何成功的模式，都有它成功的土壤。戰后的世界格局，是一個冷戰的格局。為了對抗共產主義的陣營，為了讓其盟友盡快富裕起來，以分擔日益龐大的軍費開支，美國慷慨地對其盟友開放了市場。那個時候的美國太強大了，強大得不附加任何條件。歐洲、日本和“亞洲四小龍”，都是因此而成功的。
然而成功卻帶來了新的問題，冷戰結束后，美國的策略開始轉變，對市場準入提出了越來越多的附加條件。而蘇聯的解體，共同敵人不存在了，大家抱團的愿望也就不再迫切了。歐洲通過加快共同市場的建設，努力緩解了這一轉變的沖擊，而亞洲沒有做出任何有效的反應，不得不面對越來越壓抑的市場空間。昔日的土壤不存在了，曾經成功的模式，也就不再那么熠熠生輝了。
當今世界三大經濟巨人，有兩個在亞太。因此，中國要走向世界，首先必須融入亞太。而這種融入必須正視一個問題，就是亞太地區畸形的貿易結構。畸形結構的一極是日本，另一極是美國，前者長期保持著巨額的貿易順差，而后者則是巨額的逆差。位于兩極之間的國家，幾乎全都是通過美國的逆差，來獲得美元，支付給日本，以擴大日本順差。問題在于，任何一個國家承受逆差和順差的能力，都有一個限度，美日也不例外。到了美國再也無力承擔巨額逆差的那一天，亞太地區的貿易，必將崩潰無疑。上世紀90年代初，伴隨著大量的美元流入，東南亞實現了奇跡般的經濟增長。但迫于越來越大的赤字壓力，美國不能無限制的進口，日本又不放開國內市場，東南亞的產品賣給誰？產品賣不出去，債主追上門來，金融危機自然就不可避免。這正是向我們敲響的警鐘。
亞太地區畸形的貿易結構必須改變。不過，新的結構將在什么時候出現，以什么樣的面目出現，現在還不得而知。但可以肯定，這將是一個曠日持久的過程，絕不可能一蹴而就。而在新的格局形成之前，亞太地區的經濟將是不穩定的，因此，我們不能把賭注押在出口上。與其廉價出口換外匯，不如立足國內，擴大內需，推動產業升級，改善貿易結構。
今非昔比。美國經濟已經無力獨撐天下了，日本是帶動亞太地區出口導向型戰略成功的“火車頭”，但也很難從經濟衰退中自救。在經濟全球化的年代，市場是最重要的戰略資源。誰掌握了市場，誰就占據著最有力的競爭地位，擁有制定市場規則的權利。
我們的國內市場潛力巨大，幾乎所有的國家都對它垂涎三尺。可以說，中國市場已成了世界最容易進入的市場，也差不多是最能使一個企業壯大的市場。這可是個碩大的“金飯碗”，而且就在自己的眼前，應該由我們中國人自己來主宰。如果對它視而不見、棄之不顧，我們的企業總想去云游四方，到外面去“化齋求緣”，那么，萬一“化緣”不成，待日后空腹而歸的時候，原來的“金飯碗”還會屬于我們嗎？
（來源：環球時報 作者：王東京）
